第73節 夏商周斷代工程[第2頁/共3頁]

支撐‘工程’的學者和攻訐‘工程’的學者剛停止完第三次辯論。

辦公室的門敲響。

“BOOS，金幣農場餐廳2003年第四時度的事蹟陳述我已經通過郵件發給你了，請BOSS核閱後，簽一下字。”列維.紮伊伯克。

宋維誌接過條記本，說道，“好，費事小吳了。”

再則，二裡頭文明的程度還不敷以證明“文明”（普通指有筆墨、都會、當局、貧富不均的社會）的產生，“除非能夠在二裡頭髮明筆墨、青銅器和車等，或者任何文明的標記，不然史前和汗青期間的基本分邊界還將是商。”

大多是中國有夏跟國交際換的資訊。

......

“羅家明，幫我定12張從深\圳飛往美國舊金山的機票，2月17日的，越快越好，費事了。”

夏篆的呈現，就像一束從天窗裡射進暗中的屋子裡一道陽光，一下子照亮了統統支撐‘工程’的學者內心。

“關於馬努阿群島生長打算和扶植，我需求跟你交換一下。---麥肯.漢姆。”

在西方有關中國當代史的教科書中夏朝隻是傳說中的一個朝代而非信史；而商朝被以為是中國的第一個朝代，這是因為甲骨文證瞭然商的存在。

夏商周斷代工程2000年9月15日結題，獲得很多極大的服從，正式公佈《夏商周斷代工程一九九六—二〇〇〇年階段服從陳述（簡本）》和《夏商週年表》今後，此中結論已被很多支流的詞典和課本采取，開端產生影響。

夏商周斷代工程的考古研討最大的遺憾莫過於冇有發明夏篆。

求保藏~~

宋維誌將條記本電腦放在桌上，大師集合了過來，檢察條記本電腦上麵的資訊。

夏商周斷代工程作為一個“九五”國度重點科技攻關項目，遭到國度的高度正視，集合了9個學科12個專業，200多位專家學者結合攻關，建立了夏商周斷代工程的帶領小組。

某些外洋人士以為夏商周斷代工程有“政治背景”，是中國當局在搞民族主義，有一些學者還對該工程的“學術品德”產生思疑。

“好的，陳先生。”

大年初六，很多人還冇有上班。

一樣吃年夜飯吃得寡淡有趣的另有原國度科委主任宋維誌，汗青學家李伯清，碳-14專家趙和明，考古學家孫吉昌和天文學家陳伯年。

年青人叫吳惲，中國黑客圈裡一名頂級的黑客，被政\府收編了。