第二章 抱打不平（二)[第3頁/共4頁]

跟著汗青的筆墨讓我們以一個未知者的身份去熟諳與體味楊廣，然後再去評判這個不幸的帝王吧。你會發明他在汗青的天空中委曲與孤傲了千年。

汗青的本相又是如何呢？

帝王和史官，一個要“自稱我長”、“掩惡揚善”，一個要“直書其事，不掩其瑕”；一個要文過飾非，一個要“君舉必書”；一個要為本身樹碑立傳，一個要對先人“申以勸戒”。兩種目標，兩個標準，南轅北轍，構成兩種力量的鋒利衝突和較量。較量的成果，常常是權力賽過亢直者，屠刀強過筆桿子。在封建君主*下，史官們屢遭厄難。但是在唐朝之前，至高無上的統治者並不直接插手史官的汗青記錄，古時的史官也比較對峙“秉筆挺書”的高貴節操。最聞名的要數董狐，董狐以秉筆挺書聞名，先人將寫文章能遵循究竟陳述、公道的人稱為“董狐之筆”，他是晉國史官，他寫“趙盾弑其君”，究竟上，趙盾非實際弑君者，弑君者是趙穿。但是身為國度重臣的趙盾，不但不思討賊，反而另立公子黑臀為君。是以，董狐纔會將弑君一事歸究於趙盾。這是按照其政治任務而書之於史的。司馬遷、孔子、文天祥對其評價非常高。另有齊國的史官因寫了權臣崔杼的“弑君”之罪，成果兄弟二人接連被殺。最後一個弟弟接任太史之職，還是寫“崔杼弑其君”，最後崔杼冇殺他，讓他持續寫。他們就是與統治者標準分歧的環境下對峙著為史執筆的史官信心。就是他們的死守讓我們還能看到汗青的少量實在臉孔。

為甚麼我說這個在支流的汗青上被稱為最為巨大的帝王唐太宗李世民