第三十六章 曆史真相（一）[第1頁/共3頁]

她的宣華夫人稱呼記錄是楊堅“遺詔拜為宣華夫人”，或答應以以為這遺詔是楊廣政變後的矯詔，但是很難設想如果楊廣真的詭計刁悍宣華夫人而宣華夫人不肯意且向楊堅告狀，廣在過後冇有在殺掉她。或答應以再以為楊廣是喜好上了這個美人而不捨得殺，但是已經二十八歲的宣華夫人有那麼大的魅力？另有按照《隋書・後妃傳》中的記錄，楊廣與宣華夫人，在此前多有來往，特彆是在廢立太子楊勇之時，史乘記錄宣華夫人是出過力的，可見二人很有談判。而宣華夫人之以是在廢立楊勇的過程中，為楊廣效力，她的目標又是甚麼呢？不過乎是為了今後的繁華繁華，乃至已有委身於楊廣的能夠。

其次就是楊堅在兩個導火線事件產生後的反應。

關於所謂的仁壽宮變另有有個最首要的的題目就是楊堅是被殺的，還是天然滅亡的。這在史學界一向存疑，而楊素與張衡一向被支撐楊堅是被殺的人以為是凶手。

另一個柳述，是楊堅重臣柳機的兒子。他少年聰慧，有才調，暮年以父蔭為太子楊勇的親衛，厥後娶了楊堅最小女兒蘭陵公主，成為楊堅的半子。蘭陵公主是楊堅和獨孤皇後最為寵嬖的公主，所謂愛屋及烏，楊堅對於這位半子也是非常正視，不但汲引柳述，並且還讓他伴隨本身擺佈，楊堅暮年有甚麼政令傳達，都是通過柳述。柳述少年得誌，怙寵驕豪。當時朝中楊素受寵擔負左仆射，兼與太子楊廣相善，朝中大臣大多憚忌他。但柳述倚仗是當朝駙馬和楊堅寵婿，竟敢劈麵欺侮楊素，並常在楊堅麵前析其短，楊素遂與柳述樹敵。

假定遵循《隋書》所寫，楊堅的表示無異於政治癡人，這與楊堅一貫老辣深沉的脾氣完整分歧。並且當時的楊勇還在長安城內，離當時的仁壽宮有著幾百裡的間隔，來回走一趟，都需求很長時候，臨終的楊堅不成能不曉得，楊堅要從大興城把楊勇呼喚過來，不是一時半會能呼喚過來的。並且自從孤傲皇後病身後楊堅就把把守楊勇的任務交給了楊廣，也就是說楊勇都在楊廣的手裡。楊堅如果想重立楊勇為太子能大大咧咧的召見楊勇嗎？明顯楊堅派元岩柳述呼喚楊勇，其可托度也是很低的。

在傳統的影象裡仁壽宮變就是楊堅病危時，楊廣迫不及待的**父親後妃且與楊素暗害的手劄都被楊堅發明，而後楊堅召柳述、元岩想廢掉楊廣，被楊廣先動手殺了。

按照《隋書》的記錄，楊堅第一反應是“大恚”，繼而是想重新廢立太子。回顧一下此前廢太子楊勇的過程，多麼艱苦而冗長，豈是一紙聖旨便能夠決定的？廢太子楊勇尚且不易，而此時楊堅竟然不假思考就如此草率要呼喚楊勇入宮，重新建立太子？換太子多麼嚴峻之事，何況楊廣當上太子，已經有四年工夫，朝中遍及權勢，在當時又已經把握了軍國大權。楊堅莫非就冇有考慮嗎？此前楊堅欲廢黜楊勇時，元?f勸諫說：“廢立大事，天子無二言，詔旨若行，悔怨無及。讒言罔極，惟陛下察之。”廢立太子之嚴峻性，可見一斑。