關於王安石的次子和小妾[第1頁/共3頁]

這句證明文安不是吳氏所養，為鄭氏所養。如果是吳氏所養，不會用“實”，要用“乃”。實字證瞭然是庶養。

龍舒本《王文公文集》卷四）《與耿天騭書一》雲：“某啟：比得誨示，以無便，不即馳報，然鄉往何可勝言也。光陰如流，日就衰也。今夏複感眩瞀如去秋，偶複不死，然幾如是而能複久存乎？旁婦已彆許人，亦未有可求昏處。此事統統不複體貼。陶淵明所謂“身如逆客店，我為當去客”，於未去間，凡事緣督應之罷了。藿香散並方附去，或彆要應病藥，不吝諭及。台上草木富強，芙蕖極盛，未知何時可複晤語。千萬自愛”。

另有很多、很龐雜，今後有機遇在清算。不太小寶寫的是YY小說，且非論實在汗青如何，僅僅上述疑點，足以支撐小寶的寫法。

據梁啟超先生所著《王荊公》第十九章《荊公之家庭》中說：“公子二：曰雱，曰旁。惟公集有題旁詩一首，亦可征其早慧。”申明兩個兒子，王雱和王旁。

~~~

~~~

~~~

魏泰《東軒筆錄》記錄：“王荊公之次子名雱，實為太常寺太祝，素故意疾，娶同郡龐氏女為妻，逾年生一子，雱以貌不類己，百計欲殺之，竟以悸死。又與其妻日相鬥鬨。荊公知其後代失心，念其婦無罪，欲仳離之，則恐其誤被惡聲，遂與擇婿而嫁之。是時工部員外侯叔獻者，荊公門人也，娶魏氏女，少悍，叔獻死而幃薄不肅。荊公奏逐魏氏婦，歸本家。京師有諺語曰：‘王太祝生前嫁婦，侯工部身後休妻’。”

這條資訊申明，王安石另有一子王旁，充差為江寧府的催糧官（小官，分歧適王雱進士落第的資格）。

宋朝王辟之《澠水燕談錄》記錄：“丞相王公之夫人鄭氏，奉佛至謹，臨終囑其夫曰：‘即死，願得削髮爲尼。’及死，公奏：乞賜法名師號，斂以紫方袍。王荊公之子雱，少得心疾，逐其妻，荊公為備禮嫁之。“功德者戲之曰：‘王太祝生前嫁婦，鄭夫人身後削髮。’人覺得異。”

王安石外孫女墓誌銘“文安實舒王之女”。

但有一條資訊首要，王旁老婆為龐氏。王旁與龐氏乾係不好，王安石曉得龐氏無錯誤，擇婿而嫁。有人以為王旁的兒子“悸死”，就是死了。但悸死，更應當是怕得要命的意義。

這條申明王安石次子叫王旁，詩寫得好。

這條有些風趣，太祝在宋朝隻是個九品蔭官。而王雱於治平四年即進士落第，出錯被貶也不會是這個職務。王安石更冇需求為進士落第王雱向天子要求太祝這個官。這和後代的軍轉高乾已經有行政級彆、卻辭職後重新去插手測驗做淺顯公事員一樣風趣。