第95章 見真章[第1頁/共3頁]

“以是你並未禁止。”季雲蘇替她下結論，隨後遞上一份音頻和視頻證據，恰是網約車平台供應。

杜婷眉頭一皺，“反對。被告狀師主觀察度我方當事人行動。”

陳亮麵上一片慌亂。他承認本身偶然候被惹急了會忍不住打動，可他真的冇有害人之心。

“你隻需答覆‘是’或‘否’。”杜婷冷酷打斷。

法官看向杜婷，“反對有效。被告狀師請供應充沛證據。”

以是杜婷的證據被顛覆她也不絕望，她曉得這隻是一份冇有甚麼關聯的證據，但對於本案冇有指向性證據的環境，這段視頻，無疑會在陪審團以及法官內心留下一個呆板印象。

“反對有效。”

“這就是證據。被告私行闖了六個紅燈被撤消駕照，被告向被告索要證明無果，心胸抨擊，以是找上門將被告推倒下樓。”

“反對。被告狀師供應的證據與本案毫無乾係，不具有任何參考鑒戒乃至證明意義。”季雲蘇采納。

“叨教被告，你為何回絕向被告供應醫療診斷證明？”

馮媛媛這才答道：“對，之前有過近似環境，以是我冇有太鎮靜。”

他憋屈地嗯了一聲，“是。”

季雲蘇立馬辯駁，“該觀點基於大眾認知知識範圍，能夠建立。”

杜婷轉而麵對法官，“法官，事發當時，被告與被告因觀點反麵產生吵嘴，隨後將被告推下樓。這並非被告第一次因與人吵嘴而對對方大打脫手，我方有充分來由思疑，被告係用心傷害被告。”

這件案子，冇有任何牽掛，被告主動承認罪過，馮媛媛也受了傷，中間過程如何，都無所謂，大師要的是成果。

法庭上，被告被告各據一方。

緊接著是視頻。馮媛媛抱著一個不斷抽搐的孩子上了車，麵上的焦急發急，哪怕視頻並不非常清楚，也讓人看得清楚。

杜婷見縫插針站起來辯駁，“反對，該題目與本案並無關聯。”

陳亮皺著眉，固然很想解釋他脫手是有啟事的，但這裡底子不會答應他多說一句。

“我方當事人拒不供應醫療診斷證明，你是以挾恨在心，以是上門堵我方當事人？”杜婷再問。

如證據視頻中，另有兩邊毆打的證明，但陳亮與馮媛媛，事發當時既無人證，又無任何音視頻證明，乃至陳亮不承認推馮媛媛下樓都能夠。

法官承認地點頭，“反對有效。請被告拿出更明白的證據。”

季雲蘇再次站起來，“反對。該證據與我方當事人行動並無絕對乾係。”

“反對無效。被告狀師坐回你的位置。”法官道。