8月12日：愛沙尼亞國防部大樓槍擊事件（2）[第2頁/共3頁]

但摩辛彷彿對我的問話並不是特彆的感興趣，隻是呆呆的站在歇息室的門後邊，一動也不動。

這宗事件，放到任何一個國度，都是一宗極其嚴峻的刑事案件，不要說其他的，國度必定要儘力督辦此案。可讓人覺對勁外的是：這事在愛沙尼亞就如同輕描淡寫普通，不複存在了，警方最後連死者的身份都調查不清楚，那還能希冀查到作案動機呢？艾仕幀傳授看到這裡的時候，就簡樸說了一句：借屍還魂。在外洋，或許不太瞭解“借屍還魂”的真正含義，但用“喪屍”來作為解釋，那就統統都本相明白了。艾仕幀傳授直截了當這麼說過：想必案發後，愛沙尼亞的警方在確認犯法懷疑人的身份時，已經查到過出世於亞美尼亞的狀師卡倫・德拉姆比恩，但得知本相後，也就隻能用冷措置的體例來將其袒護疇昔了，能夠這麼說：愛沙尼亞警方曉得了一件不該曉得的事情......

如果僅僅是如許，那也就是一宗突發事件罷了，除當時會有必然的訊息效應以外，隨後也就會慢慢的風平浪靜了。但是也不曉得愛沙尼亞的發言人如何了，過後就這件突發事件給出的解釋讓媒體是丈二和尚摸不著腦筋，筆者按照當時的訊息記錄，摘錄了一些當時愛沙尼亞官方就此事件給出的解釋：

3、警方發言人米克爾・洛伊德說，警方采納行動時，人質逃脫，這名男人開槍他殺，警方仍在調查。而一名國防部發言人說，他在警方行動中被擊斃。（犯法懷疑人到底是他殺還是被警方開槍擊斃？）

1、塔林地區查察官辦公室針對8月11日國防部大樓遇襲公佈聲明說：一名男人當天下午持槍突入國防部大樓，向樓內投擲一枚煙幕彈，還挾製兩名流質，但人質逃生。（但是訊息第一現場的報到是僅挾製了一名同事做人質。）

（編者按：下文的第一人稱為人質。）

4、安然差人長官馬丁・阿爾波奉告愛沙尼亞《波斯時報》，他不能證明這名男人曾經在軍中退役，他冇有穿戎服。先前一名國防部發言人說，槍手曾在愛沙尼亞國防軍退役。（犯法懷疑人到底有冇有服過役？）