第一百二十一章 能效[第1頁/共2頁]

總之，就算有些評委對禾曠先容的實際另有很多不睬解的處所，但從禾曠的表述中，以及“能量轉換器”實際運轉的測試數據來看，起碼從專利申請角度解纜，禾曠的發明締造絕對是有首創性和專有性的。

評委和禾曠切磋時，“能量轉換器”一向在運轉中。

這個測試要求，在專利署之前給禾曠的告訴信中也寫瞭然，當然專利署的申明來由是，起碼完整測試一個週期的能量轉換過程，能更好的考證機器的安然可靠性，並且測試用的能量棒和測試機器完整由專利署方麵籌辦。

但專利申請署總部的專家提出的測試要求中，除了一些實際方麵必須答覆的題目外，就有專家要求測試“能量轉換器”起碼一個完整能量轉換器週期的運轉時候，得出一個根基的能效轉換率參數。

因而在聽證會的首要流程結束後，禾曠的機器還在持續開著測試數據，有的專家簽訂了定見書就分開了，有的專家則留下來走向禾曠，想要和他持續切磋。

客觀來講，能效轉化率纔是“能量轉換器”如許的發明真正能表現經濟效益的首要目標。

固然能夠避重就輕的停止講解，但禾曠本著推行技術，證明本身的原則，儘能夠詳細的向發問的評委們停止了申明。

中級能量棒的能量供應才氣根基隻要初級能量棒的百分之一，但這並不表示三根中級能量棒就能達成百分之三根初級能量棒的能效，更不能說一百根中級能量棒就即是一根初級能量棒。

但就算如許，也需求測試幾個小時，如果能量轉化率高的話，時候還能夠更長。

本來遵還是例，機器類的專利申請，隻要測試幾個小時，記錄下統統摹擬環境的數據便能夠停止測試了。

固然作為一個道理機，禾曠在申請專利時，並不需求證明機器的能效轉化率有多高。

歸正233說了，就算禾曠把這個“能量轉換器”觸及到的技術實際頒發論文申明出來，要實現從實際到實際機器的出產，按當前的科技程度，冇有十年也是完不成的。

不過畢竟現在隻是專利聽證會，在檢測方麵，專利署專家也同意了禾曠的要求，挑選了較初級位功率的輸出測試，從而能比較快的測試出一個成果來。

因而禾曠就在評委們或詫異或驚奇的讚歎聲中，詳細深切的先容起了“能量轉換器”采取的相乾技術和道理，以及除了現有模型款式的轉換器，在其他範疇能夠利用的轉換器款式推理。

評委們都在專利評審建議上寫下了附和和保舉的建議。