130.華夏版與海外版[第3頁/共4頁]

香江電影裡的壞差人還好麼？《無間路》混進警局臥底的劉德樺，《中環風暴》裡製造偽證，試圖殺人滅口的差人劉德樺都冇有題目，也不差《殺人形式》內裡這個劉德樺了吧？

這位高層又問道：“那中原版為甚麼要加出來呢？彆的，我也想曉得中原版和外洋版到底會有多少分歧之處。”

“以是電影要順利過審，就要在每一條原則都根基不過界，包管影片的主題思惟和代價觀精確，同時又不冒犯任何一個範例的委員，乃至是說出他們想說的話，那麼根基就冇甚麼題目了。”

ps：電審，終究還是寫了。因為編輯好久前的提示，不敢跟著情節時不時就來上幾句，漸漸將這個題目解釋好。

“這內裡實在也是有跡可循的。比如暴力血xing，你如果是拍一個犯法者的行動，那麼標準稍大就必定過不了。但你如果是拍一部戰役電影，特彆是中原近當代戰役題材，你表示戰役的殘暴性，隻要你的電影態度是果斷的支撐中原，那你標準略微大一點就冇乾係……”

“畫麵上，色qing，luo露的，過分暴力的之類，大師都明白。拿《殺人形式》來舉例，這內裡比如收場要剪；驗屍的場景要用的彆的機位的鏡頭，時候也剪得更短；最後劉德樺被王保強連捅數刀，較為血x的場麵也一樣要潤色……”

一部電影講的太完整，全部故事講的乾清乾淨的，留給觀眾的空間就變少了很多，少了幾分餘味，少了幾分思慮，這部電影在觀眾留給觀眾的印象也會淡很多。

“實在電影檢查委員也是人，除了官員和一些老電影人，另有很多人來自分歧的機構。有婦聯的，你的題材如果觸及婦女或未成年兒童，他們的定見就很首要；如果觸及汗青，觸及戰役，那麼委員內裡的某些汗青係傳授就會很謹慎的去看；如果觸及mi信的可駭片，那麼來自宗教局的委員恐怕就會存眷了……諸如此類。”

肖揚笑了起來：“阿誰啟事啊。”

“中原要在電影院上映的電影，其主體思惟必必要正……這一點無庸置疑。以是《殺人形式》的結局，海內版會有兩個分歧的處所，一個是劉德樺被葬進浩園，殺人凶手的身份冇被揭開……這個在海內會被重新剪過，不再做呼應的表示。沈易站在他墓前的那段不會剪，但不會拍攝出這是在浩園。”