374 應對[第1頁/共3頁]

相反，如果我們做不好認識形狀事情，任由媒體漫衍負麵談吐的話，不管群眾的餬口前提有多好，隻要他們能夠領受這些負麵談吐，就會開端對當局感到不滿。

不過，荷蘭的環境就冇這麼好了，從1940年德軍占據荷蘭開端，荷蘭群眾就一向處於食不充饑的狀況。

以是到了終究，馬歇爾打算的最大得益者實在還是美國的資產階層，而美國當局終究不但冇有虧蝕（美國企業紅利多了，當局所得稅收天然也多了，最後這些多了的稅收當然也能彌補一上馬歇爾打算的開支），反而還把式力範圍擴大到歐洲大陸。

到了1946年年底，歐洲西北部由呈現了罕見的寒冬，英國、荷蘭、比利時、法國等西歐本錢主義國度糧食失收，這使得本來就已經處於食品完善狀況的西歐諸國呈現了更大範圍的饑荒。

但現在，全部東歐和中歐都已經站在了我們這邊，在乎識形狀上與西方本錢主義國度相對峙。就算我們的社會主義兄弟情願向西歐本錢主義國度出口糧食，他們也不會從我們這裡入口，因為對他們而言，另有一個更好的挑選――那就是從美國入口糧食。”

“那我們蘇聯該如何做呢？要禁止美國向歐洲國度供應大筆援助的話，恐怕是不太能夠的，不管我們如何做，美國人都是要把錢給出去的了，除了美國資產階層及代表他們好處的國會以外，誰也禁止不了。

第二次天下大戰前，西歐國度的糧食出產實際上也不敷以供應他們所需的，以是他們的糧食供應在很大程度上還是要依靠東歐本錢主義國度（比方波蘭）出口的餘糧。

“在想體例之前，我們起首還是得體味西歐國度現在的環境。”曼圖洛夫持續說道：“1944年德國敗北後，西歐的本錢主義國度固然已經不再受德國法西斯的殘暴統治，但戰役對農業的粉碎導致法國、荷蘭、比利時等西歐國度糧食產量急劇降落，並且呈現了大範圍的饑荒。

不過，單單改夫君民的餬口前提是不敷夠的，我們還要做好鼓吹和認識形狀才氣有效地晉升群眾對社會主義政權的對勁度。

即便荷蘭獲得了同盟國的糧食援助，但這並不代表他們不消再遭到饑荒的折磨，仍然有為數很多的荷蘭人因為冇有得不到援助的原因而持續飽受饑荒之苦。

既然這些援助如何都會送到西歐國度的手上，那西歐國度的經濟復甦也是必定會產生的事情，而我們要做的，就是要降落美國援助打算對於西歐共產黨權勢的影響，同時也要製止社會主義陣營的國度因為想獲得美國援助，而轉投西方陣營，或者接管一些偏離馬克思主義門路的前提。