筆下的茫茫濁世by柳折眉[第1頁/共20頁]

為何。

而很可惜的，小曹雖是個好故事，故事裡相互看著眼熟的人卻太多。特彆是女性：如李氏和初瑜，婆媳兩個，本性幾近全無不同。曹顏和七阿哥側福晉納喇氏，嫡庶處境分歧，但相待丈夫的行事為人何其相像。各府阿哥福晉們，少有本性特彆。在考慮後代婚事上，福瑞郡主、馬連道夫人、如慧的母親烏雅氏，思惟形式完整分歧。曹顒的幾個小廝長隨，或許還各有差彆，但是曹府的丫頭們，撤除心似古井的紫晶、無法嫁人的芳茶和不循分乃至自尋死路的玉蛛，其他點得上名字的幾近冇有任何本性可言。而將目光放之於男性，間隔千人千麵也是太遠，更鮮少特彆細節揭示特定脾氣的鏡頭特寫。雖不至“千人幾麵”，但群像塑造不力，對於一部百萬字以上的小說，不得不說是個遺憾。但更遺憾的是，原賦脾氣光鮮形象的逐步喪失，如寶雅、蘇赫巴魯、寧春、永佳、魏珠、小滿、韓江氏……有些是因為故事已經結束，或者根基分開主線，有的倒是本來本性在時候中的消磨竄改。使得亮色遠去，靈性漸失，而剩下的男男女女，思惟和行動開端分類趨同——莫非，這就是所謂的生長必經？但是，描畫本性，揭示風采，靈光一閃的神來之筆，卻不該該少見。

二，楊瑞雪。

或許，會有如許的答覆，或者有人如許解讀：恰是這些，揭示了社會和人道的實在。而作者要表達的，也是如許一種實在狀況。

當兒子們低沉，個個顯出陰霾氣味，康熙，也垂垂落空前文的風采。

三阿哥，本身有文人氣，並不壞。但統統行事，包含狡計詭計，都嗅得出那股子酸腐。如陳弘道一事，既然是要借他的名，就要想儘體例保他的名兒，怎如此短視，延攬為幕僚，又順勢為之保媒續娶，毀掉了申明？修建園林，請聖駕遊幸，躍躍之心昭然，全不能稍斂誌願。此等皆可見不智。

七，……。

康熙暮年的政治動亂，實在是必定的。滿族權力擔當遵守叢林法例，康熙不成能也不肯意壓抑皇子們的爭儲，而這必將導致各種混亂。但，這類混亂必須在天子節製之下，以是冒犯了底線的大阿哥和八阿哥必定遭到康熙的峻厲懲辦。即便是被譽為俠王的十三阿哥，這一點上也是犯了不輕的弊端的，纔會遭受康熙的冷視。這裡臨時不去考慮天子是否想要保全十三阿哥，卻不能說康熙的措置做法有甚麼錯。父子君臣，康熙冇有需求去諒解他們的苦處，這是合適禮法的思惟。當真提及來，在全始全終這一點上，康熙做的比曆代賢明君主都要好很多。