中國會變成第二個巴西嗎？（轉自天涯國觀）[第1頁/共4頁]

中國向來就冇有劃一。疇昔冇有，現在冇有，將來有冇有也很難說。我們隻要所謂精英和百姓。當統統的接管過傑出教誨的青年花一輩子的時候才氣買一個安身之所的時候，當一個家庭的一個孩子上學就要掏空家裡的統統積儲的時候，當你在股市上投了錢就相稱於捐款，被那些國企老闆用甚麼mbo名正言順的中飽私囊的時候，當一個農夫辛苦一年的支出還不如一個大款吃一頓飯的開消的時候，你希冀大師不去省吃儉用，猖獗存錢？你希冀銀行裡裡幾萬億的存款能夠轉化為龐大的需求？你希冀消耗品市場能夠持續熾熱？你希冀有點閒錢的人能夠去做更有效的投資而不是作為熱錢去炒房？你希冀本來就未幾的社會財產能夠更快更公道活動？

為甚麼我們會內需不敷?為甚麼我們冇有強大的中產階層拉動內需？我們的財產到那兒去了？看完了以下的兩個實例，你就會明白為甚麼了。

舉一個簡樸的例子來講明如許的不同。

變強大，隻要變得強大，你才氣庇護你本身，庇護你想庇護的人，你才氣讓本身的聲音被更多的人所聽到！

而第二種環境是如許的：

假定在一個處所發明瞭金礦，來了一小我投資建了一個礦場，雇一百個工報酬他淘金，每年贏利1000萬，礦主把此中的50%做為工野生資發下去，每個工人每年支出5萬，他們拿一萬來租屋子，剩下的四萬能夠結婚，生孩子，立室立業，礦主手裡另有五百萬，能夠做投資。因為工人手裡有錢，要安家落戶，以是，屋子呈現需求。因而礦主用手裡的錢蓋屋子，租給工人，或者賣給工人。工人要吃要喝，以是，開飯店，把工人手裡的錢再賺返來。開飯店又要雇彆的工人，因而工人的老婆有了失業機遇，也有了支出。一個家庭的消耗需求就更大了。如許，幾年以後，在這個處所呈現了100個家庭。孩子要讀書，有了教誨的需求，因而有人來辦黌舍，工人要約會，要消耗，要做彆的東西，因而有了電影院，有了商店，如許，50年疇昔今後，當這個處所的礦快被挖光了的時候，這裡已經成了一個10萬人擺佈的繁華都會。

為甚麼會如許，為甚麼我們的鼎新走入瞭如許的一種地步？教誨免費，房價高企，股票圈錢，上帝啊，這是啥決策啊。天下上哪個已經富得流油的國度在當初是這麼迫不及待地從本身的群眾手裡撈錢？

美國向來都是一個依托海內需務實現經濟增加的國度，而中國空有12億人丁，卻竟然內需不敷？不得不靠外貿來拉動經濟增加？你說這不是咄咄怪事？你覺得你是彈丸之國的日本哪？靠外向型經濟就能膘滿腸肥？12億人丁，誰能贍養中國？除了你本身。也難怪現在全天下都在指著你，說你對人家傾銷。