722，伯父和侄子[第1頁/共4頁]

但在他的侄子的眼裡，觀點卻恰好相反，這個打算的風險不大，幾近冇有本錢，並且冇有任何技術含量，不需求分外的支出。

兩個奸商一貫嘴快，非論是搶食還是搶話，都秉承著不落人後的主動向上原則，讓侄子搶走了話頭，不能再讓大爺搶走了發言權，因而，這二位就開端把洗腦工具從看車大爺改成了看車大爺他侄子。

但是當他的侄子，阿誰在他的眼裡，一個傻乎乎的好孩子被這兩個一臉刁猾的小子給洗腦了以後，大爺開端警戒起來，他擔憂這兩個滿嘴胡咧咧的小痞子會勾搭他們家的好孩子去學壞。

榜樣伯父這麼想著，歸正他是看車庫的，想弄幾輛二手自行車還是不吃力的。作為一個曾經也少年過的中年人，他曉得自家孩子這是讓人給拐得迷住一竅了，硬掰是掰不過來的。

還冇等這兩位奸商動用他們那三寸不爛之舌持續開端新一輪的畫大餅和洗腦行動，侄子少年先說話了，“大爺，租甚麼車？”

如果兩個高傲，但確切很聰明的奸商的老友安然在這裡，八成會非常同意他們的話，不管是這弟子意的遠景，還是他們的智商。因為有將來影象的安然會必定的奉告他們，環保是將來經濟的一個首要觀點，很有貶值遠景，但是，她也會特彆同意他們的那句話，買賣也分人做。分歧的人有分歧的境地和目光，都有著屬於本身的察看天下的方向和角度，以是，很多時候，明顯大師都在察看一樣的事物，但真正提及來，他們看到的事物卻有很大的不同。

成果，薑成卓和趙真旭一起瞪起兩雙眼，用直白較著的眼神來辯駁和鄙夷大爺的話，大爺，您白叟家瞪著眼睛說瞎話，要不要這麼理直氣壯，嗯？甚麼叫上哪兒給你們弄那麼多的車去？您說這話之前要不要重新考慮一下這話的邏輯性？您守著車庫，車庫裡必然有大於六輛以上的車是長年不消的，如何就找不到車租給我們了？您看看您，在少年人麵前扯謊神馬的，影響多不好，多倒黴於您的形象扶植和保護啊？

但是反過來講，少年人在熱血打動的同時，他們也更加的富於熱忱，有衝勁，勇於冒險，勇於嘗試。中年人在明智沉著的同時，偶然也過於剛強，固步自封，過分保守，輕易躊躇，輕易錯失時緣。

讓他們有點冇想到的是，給大爺畫的大餅，卻讓大爺的侄子給看上了。

固然薑成卓和趙真旭不曉得，但他們實在是應當光榮，他們的老友，阿誰細節跑偏黨的變態分子這會兒不在這裡，不然那位蜜斯冇準會樂於幫他們推開一扇通往新天下的大門。