第二三五章 圍棋革命的發源地[第1頁/共8頁]

李小強冇有理睬張誌東。貳內心非常清楚，這些人常常議論一些貌似“無厘頭”的東西，不把題目搞清楚的話，本身很輕易就被這些人帶到溝內裡去。為了本身的“光輝形象”，李小強是絕對不敢等閒表態的。

“嗬嗬，和他的“宇宙流”比擬，我實在更怕他的“天然流”，如果他必然對峙下他的“宇宙流”。那就和我們剛纔議論的一樣，他的棋就落空自在了。隻要他的棋不敷自在，那我的機遇就更大一些，大師說是不是如許？”

等李小強弄清楚他們爭議的來龍去脈今後，張誌東對勁的看著李小強。他曉得李小強彷彿一向都不如何看到起日本圍棋實際，在這個題目上應當是會支撐他的。是以他理所當然的將李小強當作本身的聯盟軍。

“嘖嘖，小強啊小強，你這完整就是強詞奪理吧。你憑甚麼說我下“天元”就不自在了呢，你有甚麼根據。”

必須承認，噹噹代職業妙手試圖用當代圍棋實際去解讀人家的棋，常常發明人家的下法纔是最精確的。就是這類環境，你憑甚麼說你更短長呢？最起碼很多專業妙手是不信賴的。因為他們很輕易比較。遵循後代的環境，專業頂尖是職業頂尖讓2子的程度，但是職業頂尖的棋還是看得懂的。假定專業頂尖坐到黃施範麵前，人家很多棋看都看不懂，他會感覺阿誰更可駭？

“啊？你這個設法有點奇特吧。武宮的黑棋但是號稱“宇宙流”，莫非你找到了破解“三連星”的體例嗎？”

這個題目彷彿很簡樸，卻彷彿又非常龐大。這幫圍棋妙手在爭辯的竟然是：

專業妙手的事理就是如許簡樸，你的棋是很不錯，我的確下不出來，而人家的棋呢？我看都看不懂。你憑甚麼說你更短長呢？你如果用你更“先進的實際”找出更好的下法也就算了，你找出來了嗎？

“我當然有根據，幸虧明天在坐的都是圍棋妙手，不會像你張大記者如許陋劣。大師應當還記得我在擂台賽跟依田的那盤棋吧。那盤棋就是根據。”

李小強的謹慎公然冇錯，當他清楚題目的出處今後。發明這個題目還真的不是本身能夠答覆的。換句話說，對於這個題目。李小強本身是真的不曉得答案。

“到底有多高呢？”

這應當是必定的，起部下星位很普通，起部下“三，3”也很普通。如果起部下“二。2”呢？那必定冇有人會以為是普通的。如果有人起部下“二，2”的話，統統人都能夠理直氣壯地說這步棋是壞棋。在這個處所，我們便能夠用“一手棋的代價”來解釋。起部下“二，2”為甚麼不好。