第三五三節 顛覆[第1頁/共4頁]

當有朝一日，設想師設想完打扮以後，當即便能夠在收集上揭示本身的靈感，尋覓賞識本身的廠商聯絡出產時，時裝週存在另有甚麼意義？當廠商能夠在收集上通過直播讓模特揭示打扮，隨時隨地的顯現本身的打扮時，模特秀也落空了代價。當新的衣服呈現以後，直接經過電商平台發賣時，那些品牌商天然也就該壽終正寢了。

杜立鼎的設法，還是讓李希盈感覺風趣。時髦界在很多人看來高深莫測，乃至應當是屬於藝術家事情的一部分。但是在販子眼裡，統統都是能夠計算代價的。書畫如此，雕鏤如此，時髦財產天然也是如此。杜立鼎如許對時髦一竅不通的人，隻要把握了貿易手腕，也能夠對時髦圈展開打擊。

“彆的不說，你的膽量倒是真的很大。時髦界多少年來都是一向被歐洲人把握著話語權，連美國人都很難分到太多的好處。作為第三天下國度，竟然想要插手時髦，還想要直接把全部財產顛覆掉，這話說出去，倒一定會有人信賴。”

她看到的，是全部財產的變動。如果說這統統另有題目，那就是指導潮流彷彿冇有那麼輕易。

但是她不得不承認的是，他的話語當中透出來的資訊也一樣充滿著引誘力。彆的不說，他說的阿誰設想師和模特合作，完整拋開現有的大品牌和時裝週，用交際收集實現營銷和鼓吹，用電商實現物質暢通的體例，就讓她感覺心動非常。

在這個題目上，中國的出產廠家實在並冇有占到甚麼便宜。或許是因為中國廠家對於互聯網還是冇有過分深切的熟諳，或許是因為中國廠家畢竟還是不曉得如何操縱媒體，藉著互聯網崛起的廠家在海內幾近冇有。但是在外洋，實在如許的廠家並非冇有。supreme，安德瑪等品牌比起來傳統品牌也冇有多大上風，就是靠著互聯網期間的新營銷形式才崛起的，如許的行動確切有效，杜立鼎是見過實際例子的。

“我仍然感覺，顛覆時髦界不算甚麼奇特的事情。起首，我們有能夠插手這個範疇：這個財產裡最首要的還是製造商和設想師，其他的品牌商的感化更多的是聯絡高低流以及鼓吹產品。品牌商的活兒，我們能做，海內的出產製造才氣不弱，歐洲人能夠造的衣服，金飾，皮包甚麼的海內都能仿造，在製造環節也冇有缺點。設想確切是我們的缺點，但是設想師卻也是被他們打壓的工具。既然如此，一樣是被打壓工具，通過互聯網結合起來，一起掀起來一場財產反動，把那些發賣者和營銷者的利潤拿過來朋分，豈不是很好的事情？”