2054【群雄環伺】（求訂閱）[第1頁/共3頁]

他的目標是集齊四大頒獎禮的最高獎項，柏林電影節、威尼斯電影節、戛納電影節以及奧斯卡金像獎。

夏天一邊享用著她的按摩，一邊用心的思考著。

像九七年戛納影展，當時擔負評委會主席的伊莎貝爾·阿佳妮，就通過本身身為主席的影響力，指導評委們將票投給了其他導演，讓憑《舂光乍泄》入圍的王佳衛，最後隻獲得了最好導演獎。

對此，夏天天然也是要動一番腦筋的。他籌辦加大鼓吹力度，為《大紅燈籠高高掛》好好造造勢。

但是本年，他已經是第二年參賽，那種新奇感已經打了扣頭。評委們在評判這部電影時，相對就要客觀很多，冇有了多少印象分。再加上他已經得過金熊獎的必定，以是評委們很能夠會考慮不再頒獎給他，這也是一件費事事。

“實在我倒無所謂。”夏天笑道，“不過此主要能得獎的話，對中國電影，對張導演，對你就是件大功德了。”

如果這兩項弱勢不能彌補的話，那此次《大紅燈籠高高掛》就算不會白手而回，起碼最高獎項金熊獎也是冇戲了。

而《大紅燈籠高高掛》卻另有這些電影所冇有的兩項弱勢。一是它是由中國電影導演拍攝完成，而柏林電影節的評委卻無一中國人，是以在投票時不免就會有偏向性。

但不管他們才氣多強，職位多高，影響力有多大，他們始終都還是人。隻如果人，就有浴望，就有所求。

頭一年，張義謀之以是能獲獎，實在是占了一個“鮮”字。當時中國電影很少插手本國影展，以是一旦有中國電影參展時，必將會引來重視。而也因為它的中國元素如此新奇，以是才讓評委們大開眼界，有種耳目一新的感受，天然樂意投票給他。

彆的，他也籌辦找幾大評委好好聊聊。此次的柏林影展的評委有十位，由演員、導演、編劇、拍照師等等構成，每一名都算得上是各自範疇的佼佼者。

比如入圍奧斯卡金像獎，由奧利弗·斯通執導的《生於七月四號》；法國國寶級導演科斯塔·加夫拉斯執導的《八音盒》；哥倫比亞影業投資製作，方纔獲得金球獎多座獎項的《為黛西蜜斯開車》；德國國寶級導演沃爾克·施隆多夫，曾經執導過《鐵皮鼓》，此次也帶來了他的新作《女仆的故事》……這些作品都有資格跟《大紅燈籠高高掛》競逐金熊獎。

這些評委身份不一，脾氣不一，要求也不一，要想奉迎，並不是一件太輕易的事情。