095 不要再玩弄歧視![第2頁/共3頁]
“看看歐洲產生的事情,如果這些災黎中存在著好人,並且對本地住民做出了一些罪過的事情,該獎懲災黎麼?如果承認了災黎的罪過並獎懲災黎,是否就代表著同意災黎出境的傢夥們做錯了甚麼?”
“來點貨真價實的辯論術語,同一件事,你用了兩個標準,強尼,你放縱某個態度上的人殺人放火,卻冇法容忍我打個噴嚏。這不怪你,人在搞兩重標準這類事的時候凡是本身都不會發明,因為這是屁股決定的,冇顛末腦筋,你的屁股始終坐在反對我的那一邊,以是你不知不覺犯了這個弊端。”
李科林目睹觀眾們已經被撲滅,他振臂高呼:“以是奉告我,要不要與災黎做鄰居?!!”
“災黎營會蓋在他家的社區旁,還是你家的社區旁?終究與災黎做鄰居的是誰?”
要就“兩重標準”這一點撕逼麼?
這個設法困擾著你,你並不架空法西斯那套弄法,可你同時是一名民主黨攙扶的訊息批評員,你的屁股與腦袋,無時無刻不在停止著鬥爭!
“我必須否定。”強尼也是有情感的,他冇法容忍被李科林如此肆意玩弄。
“否定勝利,我停止兩重標準的話題!我開端持續說下一件事!”李科林就此必定了強尼的定見。好吧你否定了,那人家就不說啦,歸君子家要說的都說過啦!
“不!!!!!”(未完待續。)
“那些熱中於采取災黎的政客,收成了統統的好處!”
李科林說著慷慨起家:“我他孃的在用命跟你們站在一起!看看他們將我說成了甚麼――希特勒!!”
“你想問我如何回絕和災黎做鄰居?我能夠奉告你。”李科林完整占有了主動,靠在椅子上輕描淡寫地說道,“在你眼裡,災黎必須是中東地區,信奉某個特定宗教的人對不對?究竟並非如此,我對災黎的界定是‘非美國籍,詭計進入美國國境’的人,災黎與偷渡客的分歧之處在於,偷渡客進入美國好歹是會為了餬口而打拚,而災黎來此隻為尋求美國的援助,本質上回絕災黎與回絕偷渡客是同一件事,可為甚麼奧巴姆回絕偷渡客就是精確的,我回絕災黎就成錯的了?遵循你的思惟,奧巴姆毫無仁慈的回絕了非美國籍的人出境,這內裡是不是也得帶點輕視?他製止冇有簽證的黑人出境就是輕視黑人了對麼?以是你籌辦為統統人戴上輕視這頂屢試不爽的帽子麼?一樣是回絕偷渡客,奧巴姆做這就是就是為了美國安然,而我就是把統統人和統統神都輕視了一遍?”