不得不解釋一下了！QAQ！[第1頁/共2頁]

以上的解釋，並非是針對那些唾罵、傷害我的人，我針對了也冇有效，他們肆無顧忌，他們無所害怕，冇人能傷害他們，因為他們一無統統。

當然大多數人都不體味這些，如果不寫這本書的話我也不會體味，但大多數人不會在不體味的環境下唾罵我。

當然，我也有錯，如許說話的確很輕易被曲解，是以一些讀書的朋友開打趣發帖說“打臉了吧！”“哈哈哈，還好你冇揚言吃SHI！”，我也隻是會心一笑，這些和睦的打趣並未令人不適，何況是我說毒奶在先的，並不是每小我都聽過“毒奶”這行動。

冇乾係，不消特地去體味，餬口很忙，前麵風趣的故事會幫忙大師體味。

我從始至終，每一本書的每一張月票都是貨真價實的，都是我用筆墨，用故事博得讀者的支撐而獲得的，我用最樸重、最笨拙、最仁慈的體例在儘力寫書，我不明白，為甚麼會有人那麼恨我，從方纔開端連載的時候就有人在各種處所詭計傷害我，用各種斷章取義，乃至去老書間斷章取義的體例來鼓吹這本書的老練、不堪與險惡。

遺憾的人，更多的人被帶了節拍，在一些論壇或者書評區，呈現了“作者S.B”，“作者要寺人了”，“棄書”，“黑名單”，今後看盜版等談吐，這就是最煩的，我曉得不成能禁止一些人斷章取義用各種體例給我找費事，但如果他們用這些肮臟的手腕勝利禁止冇看過這本書讀者翻開這本書，就實在傷害到我和讀者了。

我冇法瞭解為甚麼總有人盼著我寺人，你們是特彆討厭有這麼一本風趣的書麼？還是你們特彆討厭我這小我？我那裡做錯了傷害過你們麼？

――――――――――――――――――――――――――――――

我有關“希拉裡必勝”的談吐頒發於2016年11月9日中午12點30分擺佈，當時特朗普的推舉人票數以170:120擺佈搶先，我以為普通看書看到這裡的讀者毫無疑問能瞭解這是一句毒奶，並且這本書的簡介就擺在這裡，哪一句不是毒奶？

解釋這些，隻是但願冇有看過書的人，不要被這些人誤導，一個東西的吵嘴，一個觀點的是非，要由本身來判定，為了以身作則，我特地看了一遍《小期間》，嗯……算了，這類時候就不要黑彆人了。

我更加冇法瞭解的是――即便、就算、假定我至心誠意的以為希拉裡會被選，為甚麼我就成混蛋了呢？那些唾罵我的人，你們曉得希拉裡的對華政策麼？你們又聽過特朗普的對華態度麼？（如有一些人非要援引這句話，請援引完整，不要斷章取義）