第1662章 名利雙收[第1頁/共3頁]

每次提及美國的一些慈悲大佬，大師都是佩服不已，比如比爾蓋茨承諾，身後要把95%的財產捐給蓋茨基金會，而“股神”沃倫-巴菲特更是搞了一個“捐贈誓詞”（givingpledge）構造，很多美國富豪插手，承諾將會捐贈一半以上的財產。

這就導致很多人連交稅的錢都湊不起，四周告貸，變賣屋子、資產等等才湊夠500億美圓，然後才氣拿到父母的這1000億美圓，如果湊不起500億美圓，不美意義，這1000億美圓你拿不到。

那麼讓後代賣力基金會就行了，然後能夠給後代開高人為，高消耗都行，歸正每年隻要拿出基金會的5%用於慈悲相乾的事情就行了，如許錢又到後代手中了，不消交稅了。

而在海內，不管是設立基金會，還是直接捐款，那但是真的捐出去了，是真捐，不像外洋的基金會，實在是“假捐”，以是海內很少有富豪這麼乾，大師都按本身的氣力去捐款。

那麼題目來了，美國富豪們為何這麼風雅的捐贈？實在說到底，還是為了避稅，隻是打著個做慈悲的幌子罷了。

7017k

既包管了慈悲構造的財力和影響力不被濫用，也究竟上為慈悲構造的公信力供應了有力保障。

我們先要說說美國的遺產稅，在1916年的時候就開征了，高達40%，厥後為了製止富豪們鑽空子，生前把財產贈與了，因而又開贈與稅，最高一級高達50%。

如果當局要強征遺產稅，說不定這些富豪移民到不收稅的國度去了，那就更虧了，以是當局也答應大師這麼做，這是共贏。

?

親們，票票另有嗎？已經被人家超了，從第一落到了第三，太氣人了。

存眷

隻談科技

??

2021-05-2112:52長沙春田禾盛資訊科技有限公司官方帳號

兩個女人對於老四的身家早就非常體味，不然也不會打這個主張了。

小我和公司向慈悲構造的捐贈能夠扣除必然比例的所得稅、財產稅和贈與稅。如許的鼓勵機製也促使具有很多財產的人主動停止慈悲活動，不管是出於抱負還是實際的需求。

有了這些條則墊底，終究珍妮和艾米麗開端有了一個弘大的打算。當然這個打算也是因為老四的身家了。

美國冇有專門的和獨立的關於慈悲的法律，有關慈悲的規定和條目散見於憲法、稅法、公司法、雇傭法等聯邦和州的法律法規中。