217.第217章 不一樣的宋徽宗（加更）[第1頁/共3頁]

隻是，這等“美好”且銷魂的姿式，全部汴京除了他武大官人以外，還真是彆無分號，即便他捂住臉，人家也都曉得他的身份。

如若不然，在汴都城如許一小我口靠近200萬的都會，大動兵戈，極其輕易引發動亂，得不償失。

比如，他的哥哥宋哲宗到底是如何“病死”的？這內裡熟怕大有玄機。並且，為何宋哲宗就膝下無子？又為安在一月以內，就單單立了他宋徽宗為帝？

何況，大宋朝廷固然敗北至極，這一點無庸置疑，但大宋都會的繁華程度，也絕對不是汗青上的任何一個朝代可對比的。

諸多身分推論下來，隻要一個結論，那就是宋徽宗絕對不是單憑武大三言兩語，吹吹耳旁風，就能亂來的。

“瞧，武大官人又被童大將軍俘虜了！”

汗青上對宋徽宗的評價，一向都是惡評。

汗青文書，也有很多都是扯淡，不竭被髮掘出來的汗青鐵證，總會不斷的抽那些所謂的汗青野史的臉。

如果能拿到聖旨，有了這個尚方寶劍，童貫就會直接把七星盟總舵直接夷為高山！

童貫是誰？童貫手握兵權二十餘載，在西北就是活脫脫的土天子，如若宋徽宗真的是像汗青上那般笨拙，他童貫何必如此頭疼？說不定早就該揭竿而起，造反纔是。

……

在當代，腐敗不是腐敗節，而是政治上“清正廉潔”的簡稱，腐敗上河圖寬25。2厘米，長528。7厘米，記錄了北宋汴京的都會道孔和當時社會各階層群眾的餬口狀況，是汴京當年繁華的見證，也是北宋都會經濟環境的寫照。

莫非，這統統都是子虛烏有，平空呈現的？

擺在麵前的究竟證明，所謂的史乘向來都是公允的。您又冇經曆過阿誰朝代，隻是仰仗一些所謂的汗青考據，就鑒定一小我的平生，以偏概全，過於荒誕。

進宮後等了冇多久，寺人就把他們帶進了禦書房。

（第四更加更，祝書友捲菸生日歡愉~）

再者說，世人眼中最為刁悍的盛唐期間，人丁超越10萬以上的都會也隻要17座，而北宋宋徽宗期間超越10萬以上的都會卻已生長到52座。

城外倒是駐紮了他的八百精銳親兵，可師出知名，他不成能私行調兵入京，那是殺頭的大罪！

不錯，童貫手握兵權二十餘載，他的確有這個魄力，也的確有這個膽氣。

究竟上的確是如此，宋徽宗的書法極強，被後代稱之為“瘦金體”，他畫花鳥自成“院體”，是當代少有的全才帝王。