第一百五十三章 石墨化退火[第2頁/共3頁]

世人拾柴火焰高，困擾火炮的困難就如許以“會診”的體例破解了。

實在這類工藝在漢朝就呈現了，學名叫做石墨化退火工藝，漢朝稱之為柔化措置。當時生鐵打造的釜、剪、鐮、斧、鏟、鏵等出產東西都是用這類工藝停止措置，讓又硬又脆的生鐵變成不易折斷的韌性鑄鐵，也叫可鍛鑄鐵，歐洲人叫展性鑄鐵，比18、19世紀大範圍利用的灰口鑄鐵（注1）有更好的塑性和韌性，硬度和韌性靠近於優良碳素鋼，並且比鋼更好加工。

陳雨欣喜地問：“就這麼簡樸，生鐵燜燒退火就能代替銅？那麼重炮也能夠用如許的體例嗎？”

陳雨對林繼祖說：“那麼你用甚麼體例處理這個困難？”

林繼祖指了指本身的父親林阿福：“我爹就行。”

德西勞讚善地說：“林的說法很專業，傳聞他是這裡最優良的鐵匠。究竟根基上就是他說的那樣，熟鐵做成火槍是鍛造，而厚重的炮管是冇法利用人力鍛造的，以是隻能熔化成鐵水以後用模具鍛造。彆的，相對柔嫩的熟鐵接受不住火炮的膛壓，很輕易變形，利用壽命極短……”

見陳雨終究承認了炮型，公沙・德西勞也鬆了一口氣。他想了想，決定把這類炮獨一的短板奉告店主。

陳雨插了一句：“說到延展性和可加工性，製作火銃的熟鐵也夠軟啊，為甚麼不能鍛造大炮？”

（注1：前人鍊鐵獲得的大多為白口鑄鐵，硬、脆，抗拉性差且不輕易加工，而近代高溫爐獲得的灰口鑄鐵抗壓強度和硬度靠近碳素鋼，減震性好，同時鍛造和切削加工機能較好。鴉片戰役期間，清朝和西方在鑄炮工藝、材質上的差異達到了顛峰，清朝的岸防炮材質全數是白口鐵，粗糙、氣密性差、輕易炸膛，而英軍大部分是灰口鐵，其艦炮機能優勝很多，射程和能力都遠超敵手，也不需擔憂炸膛.）

德西勞點點頭：“生鐵的特性是硬而脆，抗拉性太差，高暖和高膛壓下非常輕易炸膛。彆的，材質太硬就意味著可加工性太差，內壁根基上冇法切削鏜光，粗糙不平、氣孔很多，致負氣密性變差，推力不敷，炮彈的能力也會隨之降落。而銅的延展性和可加工性都比生鐵強，是目前最合適的材質。”

明知是徒勞，他還是問了一句：“用鐵不可嗎？”

林繼祖轉頭問德西勞，“德先生，生鐵鑄炮的最大題目就是太脆，對不對？”

“很歡暢您能承認這類火炮。但是不得不很遺憾地奉告您：因為目前鋼鐵材質的題目，這類炮不得不消青銅鍛造。而銅這類質料的匱乏程度想必您也是心知肚明的……”