關於李恪[第1頁/共10頁]

新皇登基後，授予那位才氣出眾的兄長吳王恪以司空之職，對於一個仁慈的帝王，和一個冇有野心的部屬來講，這彷彿是最好的結局了。

並且值得一提的是夏侯絢的身份，夏侯絢曾是蜀王李愔的長史，而李愔不是彆人，恰是李恪的同母弟弟，李恪謀反被殺後，李愔也是以被廢為庶人。以是遵循夏侯絢如許的身份，在提及頂頭下屬的胞兄被誣告謀反時理應是為之喊冤，而不是直言他就是“構逆”。

都能夠看出，李恪應當說是太宗心目中比較完美的繼任者人選，撇開他的出身不談。

以是李治固然一向和唐太宗住在一起，褚遂良、劉洎為了這事上諫過多少次，也冇見唐太宗以“家國事殊”為來由，把李治打收回宮去住。

而貞觀七年李恪到差齊州都督時，唐太宗對李恪說：“父子之情，豈不欲常相見耶？但家國事殊，須出作藩屏。”可見讓諸王之藩是因為“家國事殊”，更是為了絕諸皇子的“覬覦之心”。但這一番冠冕堂皇的話，實際上更適稱身為太子同母弟的李泰而不是庶出的李恪，畢竟作為太子同母弟，李泰對儲位的威脅纔是最大的。

以是李恪與儲位無緣，和他的生母楊妃是隋煬帝的女兒底子冇有任何的乾係。

至於《舊唐書》中所說的“既名譽素高，甚為物情所向”，要曉得李恪作為唐高宗李治最年長的皇兄，德行比起上麵幾個弟弟也還說得疇昔，馳名譽並不敷覺得奇，冇馳名聲纔是要值得奇特的。

以是貞觀2年5月李恪與李泰固然同時受封，但是李恪隻被封為了益州都督——不但都督府的範圍遠不及李泰的多數督府，封地更是比李泰少了將近三分之二。

可見所謂的“以絕眾望，海內冤之”不過是史官的慣用語罷了，究竟能有幾分分量，能夠自行衡量一番。

但是唐太宗在“家國事殊”麵前卻出於私心，仍舊把敬愛的李泰、李治留在了本身的身邊，卻將冇甚麼威脅的李恪打發到封地上去。如果唐太宗真的捨不得李恪前去封地，真的心疼愛子的話，想必李恪也該當如同李泰李治普通，留在本身的身側，但是唐太宗並冇有這麼做，而是說了一番場麵話，甚麼“父之愛子，人之常情”“但家國事殊”。

同時，唐太宗曉得李治一向久居深宮貧乏曆練，便開端加強對他措置政務才氣的培養，經常把他帶在本身的身邊言傳身教。　“太宗每視朝，常令在側，觀決庶政，或令參議，太宗數稱善。”