第二十回胡秀士戲言召禍狄縣令度情審案[第1頁/共4頁]

狄公又道：“泡茶以後，你可離房冇有，當時書房曾開酒菜？”

伴姑道：“老奴就吃夜飯出來一次，餘下並未出來。當時書房酒菜，姑少爺同胡少爺也在那邊吃酒。但是胡少爺當真，晚間忿忿而走，且說下狠言，這藥必定是他下的。”狄公道：“據你說來，也不過是疑猜的意義，但問你午後所泡的一壺可有人吃麼？”伴姑想了一會，也是影象不清。狄公隻得入內相驗屍骨。

當時諸親朋在他家中，不下有三四十人，生員見華國祥獨不與旁人求免，惟向我一人勸止，因恐當時便允，掃世人之興，是以未承諾。誰知俄然父老麵斥生員，因一時麵麵相覷，遭其駁斥，彷彿難覺得情，是以偶然說了一句戲言，教他三日內防備，不知藉此轉圃之法。並且次日，華國祥複設酒相請，即有嫌隙，已言歸於好，豈肯為此犯警之事，謀毒性命。生員身列士林，豈不知國法昭彰，疏而不漏，況家中現有老母妻兒，皆賴生員舌耕度日，何忍作此非禮之事，累及一家？如謂生員有妒忌之心，彆人妻室雖妒，亦何濟於事？即便妒忌，應當謀占謀奸，方是犯警的人奸計，斷不至將她毒死。若說生員不該玩耍，越禮犯規，生員受責無辭；若說生員暗害性命，生員是冤枉。求父台還要明察。”說畢，阿誰婦人直是叩首呼冤，痛哭不已。

厥後追本尋源，方知她腹痛的啟事，乃是吃茶而至，隨將茶壺看視，已變成赤黑的色彩，難道下毒而至？”狄公道：“照此說來，那胡作賓前日喧華之時，可曾進房麼？”文俊道：“童生午前即出門謝客，未能知悉。”華國祥隨即說道：“此人是午前與大眾進房的。”狄公道：“既是午進步房的，這茶壺設於何地，午後你媳婦可曾吃茶麼，泡茶又是那個？”華國祥被狄公問了這兩句，一時反答覆不來，直急得跌足哭道：“舉人早曉得有這禍事，當時就各事留意了。且是新娶的媳婦，這零碎事，也不必過問，那裡曉得的清楚？總之這胡作賓夙來玩耍，前日一天，也是時出時進的，他故意毒害，天然不把人瞥見了。況他至二更時候，方與世人歸去，難保午後燈前揹人下毒。這是但求父台拷問他，天然招認了。”狄公道：“此事非比兒戲，人

狄公初時迷惑是伴姑作弊，因她是貼身的仆人，又恐是華國祥嫌貧愛富，另有彆項情事，命伴姑從中暗害，故立意要提伴姑鞠問。此時聽她所說，乃是李家的舊仆人，並且是她攜著大的蜜斯，斷無俄然毒害之理，心下反冇了主張，隻得向她問