第691章 諾貝爾獎[第2頁/共5頁]

“《哈姆雷特》是悲劇的集大成者。

十6、十七世紀之交，英國正處在封建軌製向本錢主義軌製過渡期間，這個期間是英國汗青過程中的一個龐大轉折。

戲劇報告了叔叔克勞狄斯暗害了哈姆雷特的父親，篡取了王位，並娶了國王的遺孀喬特魯德；哈姆雷特王子是以為父王向叔叔複仇。

這對身為丹麥王子的哈姆雷特而言，是個大題目。哈姆雷特對運氣的觀點透暴露他的缺點。

通過揭示哈姆雷特的兩種運氣觀，莎士比亞不但否定了對待運氣的兩種極度觀點，並且顯現了精確對待運氣的得當態度：人的不幸，不是歸咎於任何外在偶爾性，而應歸因於小我的本性和挑選。

麵對如許一個熱忱而又混亂的期間，人到中年的莎士比亞，已不像初期那樣沉淪於人文主義的抱負給人帶來的悲觀與浪漫。而表示出對抱負與進步背後的隱患的深切思慮，《哈姆萊特》恰是他對充滿隱患 而又混亂的社會的一種審美妙照。

但是這本書我都看完了，固然這個冊本是悲劇，但是我們更想看一看這此中的人物。

本劇是前身為莎士比亞記念劇院的英國皇家莎士比亞劇團演出頻度最高的劇目。

當時的英國，如前所述，是一個“倒置混亂的期間”，而《哈姆雷特》恰是“這個期間的縮影”。

哈姆雷特的人文主義思惟起首表現在他對人類的態度上，

哈姆雷特是一個悲情式的豪傑，他始終對峙本身的原則，即便充滿了複仇的肝火，他也不濫用暴力。他對餬口由充滿信心到蒼茫到再次果斷，在磨鍊的過程中他通過切身的經曆和本身的思慮來晉升本身。在磨鍊中他變得固執。變得不再躊躇，做事判定，他要通過本身的鬥爭來竄改運氣。終究他固然為父親報了仇，但還是為了公理被奸人所害。他的願想也就落空了。他是為公理而死，死得巨大，但是也讓人感到遺憾和可惜。

就在這個時候諾貝爾傳回動靜。(未完待續。)

天下聞名悲劇之一，也是莎士比亞最負盛名的腳本，具有深切的悲劇意義、龐大的人物脾氣以及豐富完美的悲劇藝術伎倆，代表著全部西方文藝答覆期間文學的最高成績。

緊接著，在霍拉旭和勃那多站崗時呈現了父親老哈姆雷特的幽靈，申明本身是被克勞迪斯毒死並要求哈姆雷特為本身複仇。