第160章 量刑建議[第3頁/共4頁]

‘每天捱打，還幫他生四個孩子。到頭來卻要被淨身趕削髮門，真夠不利，找了這麼衰的男人。‘

姚蓮花因不肯忍耐葉添龍的耐久家庭暴力而將他殺死，合適家暴受暴者的行動特性，手腕並不殘暴，情節較輕；且其有自首情節，葉添龍的家眷也諒解姚蓮花，姚蓮花的主觀惡性和社會風險性小，要求法庭對其公道訊斷！”

同時，世人都對善若說的將請專家證人出庭作證儘是獵奇與等候。因為大師都對家庭暴力不是很體味，受暴者的應對形式、抵擋體例以及社會傷害性，是否正如善若所說，需求專家停止舉證。

‘以是，姚蓮花一旦下定決計暴力抵擋，那就必須殺死葉添龍，為了確保葉添龍滅亡，她采納的侵犯行動天然過分。這合適家暴受暴者的普通應對形式，其分歧於普通的暴力犯法分子，姚蓮花的過分侵犯行動，隻是針對施暴者葉添龍，其手腕不殘暴，對其他社會成員也冇有傷害性！‘

‘五是死者葉添龍的父母已經諒解了姚蓮花。案發以後，我們第一時候去找死者的父母。死者的父母對這一悲劇的產生歸咎於其子的耐久家庭暴力和精力虐待，並表示姚蓮花對公婆孝敬，對孩子經心賣力，他們對姚蓮花的行動表示諒解。”

姚蓮花聽到三年，流著淚衝動地握住囚籠的鐵雕欄，本來悲哀絕望的臉閃現了點點活力。之前姚蓮花聽到無期徒刑臉都嚇白了。而善如有理有據地提出三年有期徒刑為好，這讓姚蓮花升起了但願，如果真的隻判處三年，那就太好了。隻要三年，她就能與孩子們團聚了。

審判長的話音一落，全場沉寂下來，都是看著美女查察官許玲，他們等候著許玲的上佳表示。詢問被告人恰是公訴人非常首要的環節，最無益於查明相乾犯法究竟，也是最能表現公訴人程度的環節。

善若醞釀好情感和說話以後，再次大聲開口，果斷有力隧道：‘六是姚蓮花殺人手腕並不殘暴，主觀惡性不大，也不具有嚴峻的社會風險性。姚蓮花殺人的工具有特定性，那就是耐久對其家殘暴待的葉添龍，姚蓮花對社會其他成員並冇有人身傷害。‘

許玲當即挺直了身子，詢問環節是關頭，必然要讓姚蓮花親口說出犯法究竟！

姚蓮花在案發時，第一時候將犯法顛末奉告了其辯白狀師李超，並拜托李超狀師向公安構造投案首，李超受姚蓮花拜托，在通話解釋後，當即向公安構造照實供述姚蓮花的罪過，該行動屬自首，對姚蓮花應減輕懲罰。‘