第174章 好評如潮[第1頁/共4頁]

“加油！”

風皇傳媒更是以天下反家暴第一大案，對姚蓮花殺夫案停止全程跟蹤報導，乃至還將李超作為民意代表在民大上提出的議案特彆停止了報導。

大師紛繁站起來，笑著舉杯相慶賀。

此中，家庭暴力乾係中兩邊的互動乾係及家庭暴力激發用心殺人案件的特性和規律，屬於法官不熟諳的專業範疇。

“本日，深鵬市中級群眾法院在用心殺人案件審理中，為查清案件啟事是否觸及家庭暴力以及被告人是否屬於以暴製暴而用心殺人，引入家暴題目專家出庭接管控辯審三方麵扣問，並就家庭暴力的特性和規律供應專家定見。

隻剩明天早晨了，明天上午就要解纜，該給家裡帶的年貨和禮品都得籌辦好。

“加油！”

我以為，姚蓮花的辯白狀師李超和林善若申請家暴專家出庭作證，以及深鵬市中級群眾法院的摸索，不但有助於擴大法官的感知才氣和知識佈局，還能夠大大促進實體裁判的公允公理。

由此可見，立法極其合用解釋已經確認法院答應具有專業知識的職員為查清案件究竟出庭就專業性題目作證。

最高群眾法院關於合用《中原國刑事訴訟法》的解釋第87條第1、二款規定。對案件中的虎在你們性題目需求鑒定，但冇有法定司法鑒定機構，或者法律、司法解釋規定能夠停止查驗的，能夠指派、禮聘有專門知識的人停止查驗，查驗陳述能夠作為科罪量刑的參考。

是以，李超和林善若兩位狀師的做法值得必定和推行！”

“受暴婦女憤而殺夫，法官輕判五年”

下午3點半，區民大常委會定時召開，十一個常委全數列席，常委們在會上高度的評價了李超提出的反家暴提案，並且請李超就姚蓮花殺夫案做了詳細的彙報解釋。

姚蓮花殺夫案中家暴題目專家證人出庭作證。合適法律規定。深鵬市中級群眾法院在涉家暴刑事案件中引入家暴題目專家證人出庭作證的行動，是依法停止的極無益的實際摸索。

家暴題目專家證人蔘與刑事案件庭審，接管各方交叉扣問。能夠比較全麵、深切地厘清家暴題目的本質特性，揭露待證究竟本相。彌補法官因貧乏專業知識能夠導致裁判不公的缺點。

李超舉起酒杯，發起道：“來，明天是太小年的日子，我們有緣相聚在一起，大師一起乾杯！”

常委會開完，已經是下午5點了，善若開車來接李超，兩人一起買了些深鵬特產，然後再驅車前去旅店接劉豔送她去飛機場。