第266章 師姐關切[第1頁/共3頁]

楊大明、楊小明是兩兄弟。2014年11月21日，楊大明在外埠打電話向朋友曾小米商定告貸50000元。

遵循《條約法》第四十八條之規定，‘行動人冇有代理權、超出代理權或者代理權停止後以被代理人名義訂立的條約，未經被代理人追認。對被代理人不產見效力，由行動人承擔任務。‘

本案中。欠條上‘楊大明‘的署名是楊小明所寫，曾小米未提交證據證明楊大明拜托楊小明向其告貸50000元。楊大明也未追認楊小明具名告貸，以是該假貸乾係對楊大明不產見效力，由行動人楊小明承擔了償告貸的任務，而楊大明不該承擔了償告貸的任務。

超人狀師以為，合法的假貸乾係受法律庇護，楊小明向被告曾小米告貸5萬元，有其出具的欠條為憑，依法予以確認，楊小明應對上述告貸50000元承擔了償任務。

當時已是早晨8點多，主動存款機很少有人用。藉著酒勁，小羅舉起鐵錘狠狠地砸了下去，主動存款機的螢幕碎了一地。還不過癮，持續一番猛砸後。小羅按響了報警器。

超人狀師幫幫團是李超粉絲的堆積地，林善若花招十二分的心機在打量這塊後花圃。

楊大明、楊小明經法院傳票傳喚無合法來由未到庭插手訴訟，也未向法庭申明告貸景象。法院依法對該案停止了缺席審理。

曾小米要求楊大明、楊小明共同了償告貸50000元。

嶽父欠款半子人為被扣不是互負債務不能抵銷

寫完這篇，林善若將正揚律所比來代理的兩個案子又做了一個剖析。

回家拿了一把鐵錘，小羅來到了湖羅中南大道四週一家銀行。

超人狀師斷案：

清算好了超人狀師幫幫團的普法文章，林善若美美地伸了個懶腰，應當歇息了，明天還要與李超一起會商案子。

超人狀師奉告你：

本案中，當事人並不是互負到期債務，而是曾某欠朱某的人為，而朱某的嶽父又欠曾某的錢，是以曾某不能私行扣朱某的人為來抵銷朱某嶽父的欠款。

不但冇有“搶”到錢，還為此要補償銀行主動存款機的喪失費。目前，小羅因涉嫌挑釁惹事和用心破壞公私財物被公安構造治安拘留。

接通電話後，林善若驚撥出聲，“甚麼？你被人刺殺，現在在病院？！我頓時到！”

超人狀師斷案：

朱某分歧意，而曾某對峙要求抵銷。無法之下，朱某訴至法院要求曾某當即付出所欠人為4090元。