第80章 申請重新鑒定[第1頁/共3頁]

現在已經開庭了纔來申請重新鑒定，這明顯是在玩遲延戰術，遲延訴訟法度的時候，以達到延緩補償的目標。

“三是被告鄒美蓮的各項訴請太高。被告鄒美蓮的戶籍是湘南省鄉村住民，且深鵬並不是其常常居住地，是以不能按深鵬城鎮住民標準計算喪失，而應遵循湘南省鄉村住民標準計算喪失。”

“綜上要求法院依法覈定被告鄒美蓮的各項喪失，並遵循四六開分彆任務，我方隻答允擔40%的任務。彆的，要求法院依法采納被告鄧誌輝的訴訟要求。”

張梁翰辯論完以後，鄒美蓮一臉的凝重，悄悄碰了碰李超的手，嚴峻地問道：“對方狀師嘴巴太短長了，這官司我們能不能贏啊？”

“對第四組證據，傷殘鑒定是被告地契方麵拜托的，不具有合法性。其傷殘品級構不成九級傷殘，我方要求申請重新鑒定。”

審判長停止開端總結歸納，“按照訴、辯兩邊的發言內容，歸納本案爭議核心為：1、被告鄒美蓮的人身受損任務由誰承擔，其本人是否負任務；2、被告鄒美蓮的各項喪失可否遵循深鵬城鎮住民的標準計算；3、被告鄒美蓮的精力侵害安撫金以多少為好；4、被告鄧誌輝的性福權補償是否合法。兩邊當事人對歸納的爭議核心是否定同？”

李超當即拿出證據目次來，胸有成竹隧道：“我方共提交五組證據。第一組證據是臨蓐後在x病院調取的被告鄒美蓮的病曆，從中能夠清楚地看到病院在停止會yin側切手術前，冇有術前會商記錄，證明病院實施會yin側切手術法度缺失，冇有顛末充分研討，病院存在錯誤。”

“一是被告x病院在本案醫療變亂中隻存在必然錯誤，應負部分任務，不負全數任務。被告鄒美蓮黏膜上的兩個洞，並不是大夫用剪刀刺穿的，而是手術過程中，不謹慎用針線掛裂的。”

“第五組證據是灌音一帶，被告鄒美蓮用手機錄的其和鄧誌輝就傷洞題目停止的扳談，灌音中鄧誌輝表示出對孔洞的敏感，性yu大減，證明被告鄧誌輝確因留下的孔洞，降落了性福指數，影響了伉儷性餬口調和。”

“對第三組證據，實在性、合法性無貳言，但我方要指出從事情證明清楚地看出，每年過年期間被告鄒美蓮會休假回家過年，其並冇有持續居住在深鵬，深鵬不是其常常居住地，天然不能遵循深鵬城鎮住民的標準計算喪失。”

“現在由被告停止舉證。”

李超給了鄒美蓮一個淺笑，細聲道：“不是誰說得聲大，法院就支撐誰，法院是以究竟為根據、以法律為繩尺。”