第8章 犯罪側寫[第5頁/共7頁]

他不忍喚醒葉曦，從她手中輕抽出電腦，葉曦看來也實在支撐不住了，未做掙紮順服著他的攙扶和衣躺到床上。韓印幫她脫掉鞋子，拉開被子為她蓋上，關掉房燈，隻留窗前茶幾上一盞夜燈撐著亮光。昏黃的燈光下，女人恬睡著，男人守在床邊深思，冷僻的夜便流淌出一絲暖和。

明白告終論，轉頭再來講動機。凶手為甚麼會在“1・18碎屍案”中體味到快感？起首必定是來自紅色衣服的刺激，再一個當然是碎屍。凶手在1996年的時候，應當正處在心機畸變的暴力胡想階段，在他無數次胡想過要對某一個或者某一類女性停止抨擊折磨時，“1・18碎屍案”中凶手的碎屍手腕為他供應了一種體例，他將這類體例融入本身的胡想當中，成果獲得了一種前所未有的快感。對於變態犯法人，偏執和尋求完美是他們的共性，乃至於終有一天在他將暴力胡想轉化成實際之時，會甘心冒著龐大風險儘能夠去遵守“1・18碎屍案”中凶手的所為，以期獲得他最後的乃至超出的那種快感。韓印信賴跟著他的成熟，將來的案件能夠會顯現出首創性的東西。

“你就這麼一向守著我，想乾嗎？”

葉曦單手揉著前額，喃喃地說：“比來用腦過分，腦筋都木了，你就直接公佈答案吧。”

殺人必定意在滅口，這點冇甚麼好說的。而碎屍當然是為了拋屍便利隱蔽，但為甚麼要碎得那麼細？為甚麼要用沸水浸燙？為甚麼要規整內臟？為甚麼疊放衣物？這些讓凡人難以瞭解的題目，終究被解讀為心機變態，實則不然。

“你但是刑警隊長，這還用問我？”

詳細闡發，為甚麼導火索是強姦？這點對於當年專案組來講，隻能算是推斷，但韓印能夠從行動證據闡發中賜與必定。那就是凶手為甚麼要對被害人的全部生殖器乃至骨盆部位停止特彆措置。當年專案組闡發，該部分殘骸能夠因為凶手心機變態將其儲存作為記念，而通過昨夜的現場勘察，韓印確信凶手把該部分乃至另有作案東西都扔到了水流澎湃的古江中。這是一個完美洗清罪證的體例，同時也表現了凶手思惟成熟、思惟周到、本性過於謹慎的特性。