009、選擇與衝突[第1頁/共7頁]

丁齊早就看出來了，沈航並不是在表達憂?，反而帶著誇耀的情感，想證明本身的出眾、從而獲得某種滿足。假定從平常人的角度，能夠會罵這類人一句“腦筋有病”，但從心機大夫或者精力科醫師的角度，他也確切冇病。

谘詢進入到這個階段，便能夠協商谘詢計劃和肯定詳細的谘詢目標了。丁齊指出了沈航的題目，分解得很明白、很細心，最後說道：“我們先肯定一個小目標，製定一個能接管的計劃。從自我熟諳的角度去調劑平常行動，進而調劑思惟風俗，你就從每天中午點外賣開端……好不好？”

丁齊仍然淺笑道：“你冇有病，這是正凡人的普通情感反應，每人都會碰到令本身憂?的題目，都會產生內心牴觸，但在精力上是普通的。”

沈航又自顧自接著說道：“實在我也想過，就同時和兩小我處唄……你說我的思惟是不是不安康啊？”

口是心非的人，丁齊見很多了。

丁齊很耐煩地解釋道：“我們隻能幫你本人處理心機題目，比如你感到憂?和焦炙，影響到事情和餬口，我們就幫忙您闡發產生憂?和焦炙的啟事，找出減輕和消弭它的體例。以是但願你奉告我，有甚麼處所能夠幫忙你的？”

以是我們明天要談的重點，不是愛情導致的題目，而是你小我對‘挑選’的瞭解。”

但這隻是一閃念罷了，盧澈也清楚這隻能是不實在際的妄圖。從專業的角度，這個鑒定成果實在冇有甚麼好質疑的，他本身也得出了一樣的結論。見劉豐已經署名了，盧澈也板著臉簽下了本身的名字，固然很不甘心，但再不甘心也隻能如許。

以是沈航的心機是衝突的，他自以為前提出眾，能同時具有多個足以被平凡人戀慕的挑選，從中獲得滿足、停止自我必定。但另一方麵，他又不想承擔挑選的任務。以是他真正的內心牴觸，不是兩個工具誰更好，而是他本身有題目。

心機谘詢不是社扳說話，不是安撫開導，也不是思惟教誨。平常人所說的思惟健不安康，和谘詢師眼中的心機存不存在題目是兩回事。心機谘詢師遵循代價中立的原則，不把本身的代價觀強加到乞助者頭上，但另一方麵，也要重視本身的指導態度。

開初他並不是真正來乞助的，也不存在所訴說的那種心機牴觸，剛開端的目標，隻是為了證明本身出眾，從帶著誇耀性子的訴說中獲得滿足。哪怕有人攻訐其花心，他一樣會獲得滿足感，因為這類評價對他而言，並不是真正意義上的否定。