760.第760章汙辱與挑釁[第1頁/共5頁]

秋桐笑了下，坐到辦公桌前，看著我：“實在你就是鄙夷我也不活力，不過，我反而感覺這是智者的辦事邏輯。”

“有一天，他的父親又當著很多親朋的麵開端數落他。他實在忍不住，便辯駁他父親說：我的父親是內閣大學士，你的父親不過是一介漁夫；我的兒子是位名狀元，你的兒子是久考不中的墨客。你的父親比不上我的父親；你的兒子又比不上我的兒子。那就是說你尚差我一截，為甚麼整天罵我呢？那位內閣大學士聽了這番申冤分辯的話語，忍不住哈哈大笑，今後再也不責備他了……

“校長如果用本身的教誨體例和說話體例來教誨門生，門生還會用告白詞來辯駁，他們倆的話就會風馬牛不相及了。但是校長借用了門生的說話體例，成果把門生說得啞口無言了……你說，這是不是另一種體例的你不仁我不義呢？”

我不由點點頭，說：“你如何曉得的？”

“我明白你的意義了，態度倔強或自發得是的人，老是一相甘心腸以為本身是最優良的辯手，是無懈可擊的。實在，這是一種笨拙且冇有戰略素養的心機，隻要你反擊得力，就會令敵手乖乖地臣服。”

“嗯……”我看著秋桐的身影。

“令人不解的是，他的兒子第一次插手殿試，竟然就被皇上欽點為狀元。這位先生為此飽受父親的責備，怪他丟儘全族人的臉，不但比不上鬚髮皆白的老父，連一名黃毛孺子都超越了他。這位先生有口難辯，一向冷靜忍耐老父的叱罵。

“我和曹主任冇甚麼的，我找她都是事情上的事情。”

“講――”

秋桐說：“比如，你正和客戶會商產品的品格題目，對方俄然頒發定見，說他們的產品是經無數次嘗試後的專利產品，底子不會有品格分歧格的題目。如果你這時想辯駁他，最好不要用甚麼質料或權威人士的查驗結論來駁斥……

“在和楚王的比武中，晏子並冇有說一句過分的話，也冇有氣急廢弛地指責楚王無禮。他隻是順著楚王的話說，以‘針尖對麥芒’的體例，保持了國格，也保護了小我莊嚴，莫非你不感覺他這是在聰明地應用以其人之道還治其人之身嗎？”

我對秋桐的話有些不覺得然，說：“你這是弱者的辦事邏輯……我表示不屑。”

“這位內閣大學士的兒子固然不能和他的父親與兒子比名聲，倒是一名辯論的人才。在他與父親的對話中，他利用了借力使力的說話術，在貶對方的同時，也即是在讚美對方。他的父親斥責本身的兒子，他又藉此反擊父親，並用本身的兒子作烘托。彆的，他以本身的父親來對抗，使得整段辯論風趣好笑，事理雖歪，技能卻高人一籌，讓內閣大學士冇法再當眾叱罵他……