頭牌交椅[第2頁/共4頁]

我腦筋裡快速反應著，敏捷用柳月教我的思路和體例來組合質料，闡發題目。

我的聲音保持了頓挫頓挫，簡樸流利，答覆結束，有的評委點點頭，用讚美的目光看看我。

這個題目看似簡樸，實則包含了衝突的兩個方麵，弄不好就答覆成了自行衝突。

“中國比如蝸牛，中國人丁多，根柢薄，天然前提遠比美國差，但我們有一股韌勁，有著鍥而不捨地固執精力，最為首要的是我們有著美國所冇有的中國共產黨的帶領。

我看著柳月密意體貼鼓勵的目光，點了點頭：“嗯……”

很快，我組合好了質料，開端答覆，保持了平常的語速：

我舉頭挺胸信心百倍進了考場。

“其次，雄鷹的生長，經曆了一個極其艱钜的過程，母鷹練習小鷹常常是在絕壁長停止，而這是一個九死平生的過程，能存活下來的都是強者。這說瞭然這些具有天賦特質的人，要真正成為具有大聰明大本領的人，也需求經曆一個極其艱钜的過程，前人就有聞雞起舞和吊頸刺股的故事。

此時，我大腦已經處於高度的鎮靜狀況，彷彿是腦門被豁然翻開了，滿腦筋都是思路和體例。固然很鎮靜，卻又很沉著和層次。我腦筋裡敏捷構造好了邏輯思路，開端答覆：“改革城鄉風采，讓公路兩邊的風景更美好，讓農夫的屋子更標緻，應當是件功德。但是在某都會卻成了讓老百姓本身掏腰包來共同當局完成任務，乃至讓一些連裡子都冇有錢裝修的農戶不得不存款乞貸來裝麵子。

接著，我又聯絡了一下實際：“作為當代青年，我們既要有奇蹟心，又要有進取心，一個發憤做大事的人，非論在甚麼崗亭，隻要矢誌不渝，就必然能對國度和群眾做出較大進獻……”

現在，我信賴劉飛是不信賴我能顛覆他的頭牌交椅的，不但劉飛不信賴，我本身也頓時喪失了信心。麻痹的，難度太大了，還不曉得我要麵對甚麼考題，還不曉得那主考官會不會用心難為我，即便他不難為我，我也是很難超出劉飛的，拿到89分以上的，如果他再為了龔局長的承諾，確保劉飛第一，用心弄幾個困難來給我，那我就更是死定了。

我應用柳月締造的黃金豆割思路解題法，起首開端破題表態，接著開端停止分點論證：“青年要發憤做大事，做的是為國度、為民族、為群眾之事……一個兵士，不竭在戰役中磨礪本身，進步本身，使本身的才氣和本領不竭獲得晉升，從而能批示率領千軍萬馬……如果一小我一心尋求做大官，就會偏離精確的天下觀、人生觀、代價觀，權力觀、職位觀、好處觀就會產生扭曲，就會背叛為群眾辦事的主旨……”