第47章 史書裡的真相[第3頁/共4頁]

我細讀了《子虛賦》《上林賦》《美人賦》，的確詞采華茂、字字珠璣，行文暢達，氣勢渾然。並且字詞積儲量極大（很多冷僻字隻能翻《說文解字》來查）。

看完了《司馬相如傳記》，心中實在感慨不儘……本來，自已從小聽到的《鳳求凰》《白頭吟》都隻是出自先人的誣捏。曉得了直實的汗青，內心反而有些空虛。

司馬相如琴挑卓文君之事，就是在當時看來，也是非常為人所不齒的。太史公因為非常敬慕其文才，以是在史記中並無批駁之論，但是他照實地記下了當時的景象，是非一目瞭然。

梁王也生了狐疑，因而召來司馬相如問：你迷戀美色麼？

（這裡需求廓清一點：納茂陵女子為妾是晉代《西京雜記》裡的誣捏。作為野史的《史記》和《漢書》中都冇有過司馬相如納妾的相乾記錄。）

一步步細細考慮下來--這本來就是一出經心設想的騙局，企圖騙到卓文君，進而謀取卓氏財帛。

相較而言，我比較賞識司馬遷《史記》的行文氣勢，在需求的處所，很多也是擺設恣肆，用詞雕飾，但向來都“文質彬彬”，毫不會過分文飾而毛病到敘事。

3、《怨郎詩》（一彆以後，兩地相懸）

卓天孫傳聞本身的女兒私奔司馬相如，並且，兩小我已經分開臨邛回了成都，氣急廢弛。不過，他是非常沉著的--或許早就看出了司馬相如的算計，因而，態度倔強地--固然女兒這麼不爭氣，我不忍心殺她，但妄圖從我這兒分到一個子兒！

相如回：賢人們是聽聞美色就敬而遠之，而我則是身處此中仍不動心。

司馬相如有一篇《美人賦》，讀完以後感覺從文中此人的品性管中窺豹，可見一斑。

3、私德有虧，竊卓氏財

並且，司馬相如的《美人賦》頂用詞之類，有些部分在當時的的確稱得上“豔褻”，此人的風放逐涎是無疑了。

卓天孫深覺得恥，卻仍舊不肯被人算計，以是乾脆杜門不出。

【《鳳求凰》】

據《史記》中相做事蹟推算，司馬相如琴挑卓文君時，已經三十五歲擺佈，如許的年紀還“雍容嫻雅”，能令“一坐儘傾”，他的邊幅氣質之出眾是不需贅言的。

單從體裁上來看，很較著是宋元曲詞的氣勢，以是更不成能出自卓文君之手了。

《史記》中並未提到司馬相如納妾，這個故事是出自彆史《西京雜記》。

因而，司馬相如和王吉兩人合計好以後，就付諸行動了。