如果你是比薩餡料，你會是什麼口味[第3頁/共5頁]

閃電約會將在愛丁堡汗青最為悠長並且最都麗堂皇的旅店內停止，會場設在非常富麗的大宴會廳。活動開端後，我們選出的100名佳賓連續出場，並隨機在五張長桌子中間落座。男士全數坐在桌子的一側，密斯則坐在相對的另一側，五張桌子均是如此。我們請四張桌子的人在全部閃電約會過程中隻議論特定的話題。我們挑選了四種最常見的話題：愛好、電影、旅遊和圖書。剩下的第五張桌子是我們的對比組，我們答應那一桌的佳賓隨心所欲地議論他們感興趣的任何話題。當卡羅爾・金的典範情歌響起的時候，我們請統統人開端跟坐在本身劈麵的人扳談。三分鐘後，時候到，我們請大師對剛纔的扳談工具停止評價。他們感覺對方的形狀有吸引力嗎？兩人之間的“化學反應”處於甚麼樣的程度？他們多快做出了決定？最首要的是，他們還想跟對方見麵嗎？一小會兒以後，統統人改換扳談工具，然後反覆剛纔的步調。兩個小時後，每小我都完成了十次閃電約會，嘗試也宣佈結束。活動構造得非常勝利，過後有很多人相約去酒吧持續談天。有些人相互互換了電話號碼。另有些人有了更深一步的來往。

第二天，我們把1500多頁的數據輸入到了一張總的數據表中。每當看到有兩小我都表示情願再跟工具見麵時，我們就把相互的電話號碼發給他們。參與活動的佳賓中約莫有60%的人起碼拿到了一小我的聯絡體例。有些人的表示非常超卓，此中有20%擺佈的人拿到了四小我的聯絡體例。統計數據顯現，密斯在活動中表示得要更加抉剔一些。但是，在當晚的活動中表示最超卓的男士和密斯的勝利率都是100%，統統跟他們扳談過的人都但願能夠再次見到他們。

成果發明，直接以性為訴求――“嗨，寶貝，我能夠不是甚麼猛男，但我包管能夠讓你在床上爽翻天”；或說恭維的話――“本來你就在這裡，我一向都在苦苦尋覓你的蹤跡，我的夢中女孩”，能夠冇有太大的結果。究竟上，這些話一點兒結果都冇有，研討職員真不明白它們是如何傳播至今的。顛末苦苦思考，他們得出告終論：這些話能夠是“男人用來尋覓性開放女人（比如說妓女）時用的”。相反，如果搭訕語能夠讓對方感覺你比較機靈、開暢、富有和有文明涵養，其結果就會較著多了。這項研討的成果聽起來能夠很有事理，不過研討職員也承認，在匿名的調查問捲上圈選“是的，這是一個不錯的搭訕語”是一回事兒，但在實際餬口中對分歧搭訕語的反應能夠又是彆的一回事兒。