第五章 不在對錯在喜惡[第4頁/共4頁]

風騷、風采，有的時候還在報酬，關頭就在一個裝字。

實際上，這位三老前後去過幾個大師，都問出了近似題目，一聽陳止答覆，就有了比較。

未料，這話未說完，卻被許誌打斷了。

“不錯，”許誌暴露對勁神態，眼睛都亮了，“你對韓子的平生體味如何？連他白叟家對變法的觀點都曉得，想來是非常熟諳的了。”

陳止立即不假思考的道：“《韓非子》問辯一篇說過，明主之國，令者，言最貴者也；法者，事最適者也。言無二貴，法不兩適，故言行而不軌於法律者必禁。”

“投三老所好，有必然風險，過後得找個來由解釋學問來源，可也得先度過麵前的難關才行。”陳止一樣清楚這些。

“這題目，放在後代就是主觀題，再標準答案都比不上考官內心的觀點，我直接讀心，還能有錯？”

陳邊倒好，不事前探聽一下本身的愛好，劈麵誹謗韓子！

“不敢，略知、略知。”陳止口中謙遜，可話中卻涓滴也不客氣，侃侃而談，言及韓非的平生和名譽事蹟，說的許誌更加欣喜，大有遇見知音之感，連本來目標都給忘了。

許誌的不儘是顯而易見的。

“傳聞這小子平時沾都不沾書院，肚裡能有多少貨？剛纔兩句，也許已將腦袋掏空了，再問必定露餡。”