第140章 大獲全勝[第1頁/共2頁]

那樣倒是另辟門路了，但不是我想寫的，基於野史的憧憬與推演。

1，對於趙匡胤，作者確切持賞識態度的，作為在汗青中排得上號的建國君主，連毛**都以秦皇漢武、唐宗宋祖並列詞作，冇來由去決計貶低爭光。

如果為了出奇，不與汗青近似，就換個挨次來打，比如先取江南，再取荊湖，然後打川蜀，不感覺彆扭嗎？

有人拿配角和柴榮比，我隻能說，柴榮可謂一代明君雄主，但拿他的成績與作者“親兒子”劉承祐來比，對他是不是有些不公允了？

當然，如果我假造一些汗青環境，比如南唐內鬨，農夫叛逆等等，給配角締造了足以滅唐契機，也一定不成。

2、有讀者感覺本書停頓太慢了，都200萬字了，還冇一統天下。這是本書節拍的題目，我在內裡添補太多其他內容，水了很多字。

但是，遵循書中的時候線，大漢立國11年，同一天下的過程，走到滅蜀這一步，真的不慢了，乃至另有些快。

五代是如何一個期間，藩鎮之禍多麼酷烈，讀過那段史料的人應當都有所熟諳。趙匡胤能消弭舊弊，削平諸國，汗青職位與功勞是不容扼殺的。

逼迫孤兒寡母，得國不正，或許是個斑點，但是處在汗青的浪尖上，代周的挑選，也冇有甚麼題目。

柴榮能在幾年的時候內，北卻晉陽，西取秦、鳳，南平淮南，再北伐幽州，郭威那三年築基的感化是很大的。

汗青的推演，都有其必定性與偶爾性，計謀的挑選，也有其共通性。定下了先南後北的計謀，連絡書中的國情局勢，從淮南，到秦鳳，再到荊湖，就有跡可循。

嗯，臨時就聊這麼多了，還是那句話，仁者見仁智者見智，不管如何對待，各自儲存定見便可。

固然從趙匡胤開端，就已經埋下了一些禍因，但小我覺得，瑕不掩瑜。

要曉得，有後周十年打下的根本，趙匡胤也花了13 年才根基安定南邊。

如果在小說的位麵，劉知遠也能給劉承祐打三年根本，推演下來，是不是和現在的生長差未幾？隻是書中是配角本身花時候在生長鼎新罷了。

並且，真的有拿書中汗青的生長與野史當真比較過？

後繼者不肖，很多人因為大宋後續的生長，而把鍋甩給趙匡胤，這是不客觀，也不公允的。

至於因循汗青的生長門路這一點，顛末查驗的挑選，莫非不值得鑒戒？

小我覺得，那麼多人鄙夷此點，不是憐憫那孤兒寡母，而是為柴榮感到可惜。畢竟很多人都說，如果柴榮多活幾年，成果會如何樣如何樣，可見對其早逝的可惜。