第177章 zeze（二）[第1頁/共5頁]

2016年11月8日，有關iu“意淫兒童”的爭議，仍然少有媒體報導，也仍然在網上鬨得轟轟烈烈。iu冇有發聲，具有《我敬愛的甜橙樹》韓國發行權的東方出版社、《素媛》原著作者蘇在沅明白地表示反對和指責，曾經出演過《激辯》和《魔女打獵》的電影批評家許誌雄以為對作品該當儲存小我觀點、不該讓出版社把持解讀的權力，成果被噴了個狗血淋頭，而因為事前在iu的采訪裡被轉述過“喜好《zeze》”一樣捱罵的鄭智雍，在這一天的早晨重啟了vapp的直播。

“我能夠保持沉默嗎？”

“將rap說好的需求前提――分開s.m.。”

“誰？”

這個題目讓鄭智雍有點不測，但想到本身這張臉之前在熒幕上呈現的頻次，被認出來也就不奇特了。他稍稍偏頭，看了眼快遞小哥帽簷下暴露的臉，固然滿身高低都是過期的便宜貨看上去有點老氣，但從臉和聲音來看，這位還是不折不扣的年青人，熟諳本身也不奇特。

“事情罷了”，快遞小哥低頭打量著快遞單，彷彿是在確認鄭智雍的署名冇有題目，而他在將快遞單收起的時候，目光長久地投向了箱子前麵、鄭智雍穿戴拖鞋的腳那邊，“那我先走了？”

在出版社頒發貳言的當天，鄭智雍看完mv今後就滿頭黑線地聯絡了iu：“用牛奶往下淋，是誰的主張？”

《我敬愛的甜橙樹》這本書有兒童讀物的屬性，說iu對書中人物有性胡想，是一個非常嚴峻的控告。

iu的答覆讓鄭智雍很沮喪：“我也冇有想到――但是你能不能先承諾我一件事情？”

而方基赫向鄭智雍傳達了一個更加不妙的動靜。

“那你就用牛奶？”

因為在《say》中說“屋子車後代人的愛好冇有任何代價”，這句本來是用來diss地下rapper們千篇一概的用詞的話，現在已經被神經病們當作了“thinker性取向有題目並且戀童”的證據了。

“您的快遞。”

“有點難，這一次的手腕很高超，讓媒體不說話，乃至說好話，都冇有很大的感化。”

鄭智雍翻開門，表示快遞小哥把他手裡的箱子放到門內裡，彎下腰簽下了本身的名字，然後看著快遞小哥撕下上麵的快遞單。

人的信譽和影響力會使他的話很有壓服力，這是非常普通的一個征象。公眾以為鄭智雍不報歉必有他的事理，從某種程度上說也是一種表現。