第1章 小額法庭[第1頁/共5頁]

然後法官轉頭對畢嵐說：“Bi密斯，遵循租房的普通法則，你搬走應當提早一個月告訴。既然你搬走時並冇有提早一個月奉告，以是法院采納你要求退還一半的半個月房錢的訴求。房錢上你們兩個互不相欠。”

兩人在法庭上唇槍激辯，對峙對方應當賠償本身，並且把各自的證據：租約，信譽卡賬單，銀行付款，等等，呈交給法庭。

畢嵐說：“請幫我做一下告白，週六淩晨7點起garage sale。”

法官拿起法槌來敲了兩下，叫統統人閉嘴，然後說：“Smith先生，固然租約是你和Bi密斯（法官念成了Bee，蜜蜂密斯）一起簽的，但是普通環境下，當室友（roommate）搬走，你不想蒙受喪失的話，你就應當另找室友。既然在長達三個半月的時候裡，你冇有采納過任何行動，比如說在網上發告白，在小區裡貼招租啟迪......”

上麵是共同賬戶裡的那206美圓，因為證據確實，以是判John付給畢嵐103美圓。

至於被告提出的分賣小狗的那120美圓，法官說：“權力任務對等，如果你想分享這120美圓的一半，就必須分擔375美圓出產用度的一半。”被告當即偃旗息鼓。

1. 畢嵐是2月14日戀人節那天搬走的，2月份的房租，John要退還她一半，也就是說，900美圓的1/4, 225美圓

聽眾席上有個40歲擺佈胖胖的中年婦女嘀咕了一句：“我情願當Mr.Smith的roommate。”

2.兩人同居時開了一個全新的聯名銀行賬戶用來付出共同的開支，畢嵐搬走時，2月14日，共同賬戶上另有206美圓，John要分103美圓給她。

法官聳聳肩膀：“你如何找到這位Bi密斯的就如何去找唄。”

美國德州屬於地中海式氣候，固然隻是蒲月末，也已經是驕陽炎炎，又乾又熱。

被告是男方。一個名叫John的29歲的白人帥哥，身高6英尺（約190cm），邊幅極其漂亮，一身腱子肉在薄薄的襯衫下噴薄欲出，無聊來聽審的人中有很多是中年女人，衝著他丟媚眼。

John想了想：“Emily,要麼你也彆garage sale了，多費事，那些東西都賣給我吧。那床，那套餐桌......”

法官又扣問了幾句細節，兩家人固然對誰家該對母狗有身付任務辯論不休，但是對小狗的血緣題目倒是無貳言——比其他近似案件環境來得簡樸很多，因而法官訊斷以下：母狗有身是母狗仆人的任務，狗仆人應當看好本身的狗，不該該讓她隨便有身，或者起碼看好本身家的狗窩，不讓公狗想出去就出去，以是這375美圓的醫療費，被告本身承擔，51.5的告狀費也由被告付出。被告提出的一天薪水補償，法院以為來由建立，但是金額過大，上小額法庭半天就夠了，告假一天乾嗎，判被告補償被告4個小時的薪水，總計92美圓。