0020 一個專業的提問[第2頁/共3頁]

隻要一小我發言以為這本書的出版很有事理，對民用紙張出產檢測題目做出了集合解答和參數彙總，此人被各路人馬一起抨擊後銷聲匿跡。

司文遠對著鏡頭悄悄折了摺紙飛機的翅膀，實際上這個紙飛機為了尋求間隔，在佈局上已經捐軀了穩定性，以是隻能在首飛的時候達到最遠間隔，以後再要飛翔，那是一次不如一次的，以是司文遠現在很不心疼的折了摺紙飛機的小翅膀。

為甚麼不消氪星礦，差評

說好的質料呢

【前麵找你美國親爹去】

按照我們剛纔的白儘力公式，能夠看出，我們一向是在一個假象的抱負程度麵上會商力的竄改，但大師都曉得，紙張並不是一個抱負的堅固平麵，在遭到力的感化的時候會產生彎折形變。”

以是說華國的學術程度永久不可，那些磚家叫獸拿著國度的錢都乾這類事兒去了

這個時候，陰魂不散的體係俄然開口了【檢測到一個專業題目，請宿主及時解答門生的猜疑】

就這麼一會兒工夫，彈幕上熱烈了起來，大師開端分紅幾派，有的抨擊美分撥，有的抨擊海內學術，有的全都抨擊，有的說體製決定成敗，然後又會商到中美中門生的知識和實際才氣……

司文遠聞聲這裡，立即道【不消！老子本身會答覆！】

老濕又開端嚴厲的胡扯了

這類書究竟是誰在看誰在寫

司文遠表情不爽，答覆題目的時候夾槍帶棒，有些諷刺的意味，不管當時吐槽航空鋁的同窗是甚麼興趣，彆的圍觀大眾卻冇get到他的氣憤，嘻嘻哈哈的在彈幕上樂做一團。

我表示搜了主播手裡的書，竟然隻刊印了2萬冊，限量典藏，主播土豪啊

【老濕，為甚麼不消航空鋁做飛翔器呢】

阿誰甚麼紙質闡述吧

這位同窗說的冇錯，航空鋁是一種很優良的製造飛機的質料，這類鋁合金在強度、硬度、韌性、抗頹廢性、塑性等放麵都絕對的優於淺顯鋁材，但我們要重視到，淺顯客機的騰飛速率是200到300千米，而淺顯小型無動力飛翔器是靠人力投擲或者彈射的，最大型的無動力飛翔器也不過是用汽車拉動罷了，我們的紙飛機如果用航空鋁做模型，當然會更加的堅毅，可也不再合適低速手拋了，它已經能夠適應高速電動飛翔了，這……跟我們的課程，完整冇甚麼相乾！我們學習的是紙飛機的摺疊！……但我們應當為這位同窗的用於思慮的精力而鼓掌。“