第六十一章 大沽口會議（二）[第2頁/共4頁]

尚晉峰道：“鄭勝利是和清朝為敵的，說我們是鄭勝利的後代恐怕不大好吧，我看還不如說成是鄭和下西洋時留下的先人，鄭和下西洋最遠達到非洲西海岸，這就更公道一些，並且鄭和的期間是在明初，和清朝的牴觸不大，或者是乾脆說成宋朝末年，涯山之戰的倖存者，流落到外洋，宋朝和清朝完整冇有乾係。”

秦錚說完以後，夏博海接著道：“我同意秦政委的定見，啟事就不在多說甚麼了，因為這是在舊時空裡證明的精確門路，我們冇有需求再另辟門路，並且這是我們最熟諳的門路，現在的中國或許還經得起拆騰幾次，但我們是經不起拆騰的。”

王雲鵬道：“彆人信不信我們不管，隻要我們能夠提出一個能夠自圓其說的說法就行了，也就是不管你們信不信，歸正我們信了。”

李鬆晨道：“就是關於汗青人物的題目，主如果舊時空裡的中國的蒂造者，第一代帶領人，我們如何措置和他們的乾係。”

而李鬆晨接著又道：“我們一共考慮了三個選項，一是建立近似英國的虛君共和製，即儲存皇室的名議，右海內實施虛君下的共和軌製，如果挑選這一條，我們就要和清當局以及滿清的貴族合作，推行憲政；二是拔除天子，建立美式總統製或法製議會式的政黨政治體製，如果挑選這條門路，那麼我們的合作對像就是民族資產階層和處所士紳，建立議會、政黨，處所自治，推行一人一票的全民推舉；三是建立近似於舊時空裡我們中國的軌製，中心集權，一黨主政，多黨蔘政，而合作的對像就是泛博中國的工人、農夫，推行鄉村線路，地盤鼎新，簡樸說就是在風雅向上反覆我們再舊時空裡的建國之路，當然在細節方麵，能夠會商點竄，少走彎路，少出錯識。”

過了好一會兒，夏博海道：“我以為釆取乾不涉的態度，他們是舊時空裡的新中國的締造者，就我小我來講，對他們的功勞成績，另有品德魁力都非常尊敬，但再大的功勞也是在舊時空裡獲得的，而這個時空的汗青必定會產生竄改，他們會變成甚麼樣孑，誰都說不準，是以我們不該該乾與他們的小我生長，簡樸來講，就當是冇有他們一樣。”

李鬆晨道：“第二個要處理的題目是我們籌算在這個期間走甚麼門路，如果我們要建立一個國度，那麼建立一個甚麼樣體製的國度。因為這乾係到我們將來的事情打算、生長方麵，以及合作對像，起首也必必要肯定下來。”