第942章 立法聽證會（上）[第2頁/共4頁]

“如果是如許，那恐怕很多人測驗之前也都吃一些好的了吧？我想，作為你們淺顯百姓，也都但願讓本身孩子測驗好一些吧？阿誰時候你們吃補品，那莫非也要打消測驗成績嗎？”

法律一方頓時辯駁：“你這個是偽命題，不管是盜竊一元錢，還是一萬元錢，都是竄改不了他違法犯法的究竟。並不存在偷得少也就是合法的，總之非論盜竊多少也都是分歧法的，哪怕因為一些啟事得以免除懲罰，但是也都竄改不了他違法犯法的究竟！”

“但是你們這些補品，結果也太好了吧？你們這個鎮靜劑，美滿是直接超出了你們身材本質太多的服從，美滿是在透支身材潛能。如許不但對你們的身材不好，也是粉碎了公允。至於彆的淺顯父母，他們吃的東西並不是甚麼太多的晉升成績的東西，他們測驗的時候還是要依托本身常日所學才獲得，以是這個美滿是不存在的。你們如何能夠把這些補品和你們的鎮靜劑那麼較著感化的東西作為一起議論呢？你們阿誰美滿是超出了普通人的才氣，淺顯的補品，那也都還是普通範圍，有甚麼不可的？”法律一方說道。

那些淺顯第三方職業的代表也都非常頭痛，因為這個給孩子在測驗之前吃補品，這個是非常遍及的事情。如果因為吃補品，那也就算是作弊，那如答應是開輿圖炮的打擊麵了。

以是這個哪怕是那些學習法律的也都墮入了阿誰彀中，還是下認識的把鎮靜劑當作了補品。如果不把鎮靜劑從補品的範圍以內摘出來，那如許恐怕在這個立法的過程中都不會太輕易。

但是如許打擊麵太廣了，中國食材太多了，各種號稱有滋補性軌製東西太多了。如果測驗之前製止吃補品，那這個天下另有甚麼能吃的？哪怕是淺顯米飯，也都有必然的“滋補”。以是如果把統統補品都列入了製止在測驗之前吃的東西，那如許不是在不給人吃東西嗎？哪怕是淺顯米飯內裡的澱粉，也都是有必然的滋補感化，那如許莫非連米飯也都不讓人吃了？

明顯這個法學專家們也都冇法能夠給鎮靜劑做出一個精確的定義，因為這個非論是如何說，都是有題目的。而如許有題目的環境下，天然很難能給他們做出一個法律上的公道的解釋。

不過究竟上咖啡和茶葉也都是一種飲料，能夠卻發明有提神鎮靜的才氣，如許就把他定義為了鎮靜劑，如許也都確切不太合適。以是如許很輕易形成兩邊的曲解和冇法調和。這個實在也就是方纔生長競技體育了，大師對於這方麵還冇有能有一個充足的解釋。