第四十八章 曾經也有爭論[第2頁/共4頁]

比如華爾街吸北美市場的血，乃至幫你在美股上市融美國人的錢，但這不是賣國，這是上層階層，它要吸血強大本身的，北美市場就是它們的根基盤，它吸血歸吸血，但它強大了，會保護根基盤，不會把家拆了的，不強大本身一旦被外來的虎狼咬死，那結果比吸血慘的多。但當華爾街金融本錢的根基盤擴大到全天下後，它的好處就分離了。

但那是暗鬥以後的事了，之前還是誇大把持本錢主義與卡特爾、辛迪加、托拉斯，康采恩那些國度把持情勢的，冇有超脫國度。

日本的計謀指向一透露，這不是要台灣南下了，這不是要地要錢要吸血，這是要切的節拍，這是要滅亡中國，蒙古要地一下，失西域，順江一下，北中國與本地全失，平原守不住，就剩個丘陵山地坐困愁城，冇有產業，冇有補給，冇有外購渠道，糧食都不敷，撐到甚麼時候不是戰役題目，那是治安本錢題目了。

不是誰想拖就能拖的，不然老百姓換個繳糧的人罷了，何必拿命拚？依托大眾，策動大眾，從大眾中來，到大眾中去，這是遊擊戰的核心，如何打那是表象，敵進我退那套遊牧戰法也行，發委任狀到處燃燒也行，埋地雷挖隧道炸炮樓搞火車隨便，就是持續加大它的占據本錢，但反之，也會持續被占據軍殘暴彈壓，骨頭不硬，扛不住，你不先死，冇人願死，你敢先死，大家效死。

當時計謀就是拖，如何打是戰術，藉機生長更扯了，它必定要生長，它強就強在動員力與構造力，還能憋住不生長任人宰割？它力量越大越能起到高文用，當然要揚長避短，它從未坦白過要武裝篡奪天下政權，當然不能不看長遠，抗日與篡奪政權為的不都是一個目標？貧民翻身了冇？人家冇食言吧。連打牌都叫鬥地主了，社會主義扶植非論前三十年，還是後三十年，都搞的還行吧？民國玩了快四十年了，玩成甚麼鬼模樣了。

蘇聯割東歐，一戰結束立馬收，那是手腕，不是賣國。歐洲打打殺殺，也是為好處。

ps. 奉上明天的更新，趁便給起點515粉絲節拉一下票，每小我都有8張票，投票還送起點幣，跪求大師支撐讚美！

不能喚醒底層公眾，拖不了。各階層不達成共鳴，拖不了。農耕期間的利，到了產業期間就轉化成了弊，利有多深，積弊就有多深，一時半刻來不及調劑，統治階層爭辯太狠惡，不是你想讓公眾抵當公眾就情願抵當的。統治階層想打，被統治階層不想動。統治階層不想動，被統治階層想打，都很普通，博弈就是如許。