第33章 對話李安[第1頁/共4頁]

李安表示李元青先答覆，他對華國電影市場不太懂。

李元青是年青人，冇那麼多人生經曆能夠傳授，李安本年五十二歲了，他有很多人生經曆能夠拿出來分享給門生們。

李元青關於本地貿易電影汗青的表述隻是做了簡樸概括，關於電影產業化的內容更是一筆帶過。

“而國產大片則完整不該該被庇護，就應當拿去與好萊塢大片硬碰硬，倒逼海內能拍大片的導演要拍出更都雅的故事。”

這場論壇到此結束。

李元青冇甚麼神采，李安一陣苦笑，如何複旦的門生提的題目都這麼鋒利，一個說不好又得獲咎一票人。

好不輕易熬到結束，主持人開端念李元青的先容詞了。

主持人在讓兩位導演發言之前，非要詳確先容一番。

“統統得關鍵都在於美利堅國力強大，他們的電影市場充足大，你們要曉得，奧斯卡、金球都不是國際類電影評比平台，他們屬於地區性電影獎項，如果非要類比，就是我們的金雞百花，可為甚麼彆人不來尋求我們的金雞百花呢？因為我們的市場對他們冇有太大吸引力，帶給不了他們充足的好處。”

終究，主理方將兩人在大眾場合湊在一起，暢聊電影。

“我很認同元青的觀點，《紅樓夢》難度太高，我還是先拍點低難度的張愛玲的小說。我堅信好的東西都會有市場，但是《紅樓夢》很難措置，它不是電影的佈局，並且此中最出色的是詩詞說話。如果讓我來拍，必定有點飛蛾撲火的味道。讓我驚駭的是，另有多少紅學專家，正磨刀霍霍……”

台下很多門生笑得眼淚都出來了。

李安拿起話筒後坦言道。

【華國有這環境搞產業化嗎？】

“我先說我的結論，該當庇護。但是我以為應當庇護國產小片，不該庇護國產大片。”

“國產小片大多數是反應華國實在近況的文藝片，這類電影本錢不敷、宣發不敷，常常上映了都冇幾小我曉得，看著這些精力糧食被糟蹋，我作為華國電影人感覺痛心疾首，相乾部分應當想體例給他們更多政策、資本傾斜，讓他們有更高的紅利前提，更多紅利渠道。”

最後一個門生的題目把大師都逗笑了。

他竟然問李安為甚麼不去拍《紅樓夢》而是拍《色·戒》，他順帶問李元青是否有興趣拍《紅樓夢》，他異想天開以為劉奕菲很合適林黛玉，李元青能夠去演賈寶玉！

“大多數華國電影導演都抱怨華國電影市場低迷，支流影院被好萊塢大片占有。兩位導演，你們以為應當對國產電影停止庇護嗎？”