第116章 自問[第1頁/共5頁]

《申九》不是大女主電影，也就意味著池遲本身並冇有本身的票房號令力。

這是一場跳出了主觀的拷問，從演出，到演出，從一個角色的演出，到對本身人生的歸納。

這是屬於演員的貴族式的傲慢，她天生具有，不需培養。

“我還真感覺她是寵孩子一樣寵粉絲，你看前幾天那一撥辟謠她的人公開報歉的時候還被要求加上對吃貨們報歉的話，我感覺要不是我們掐的太短長了，池遲也不會去告狀。”

但願她今後的從影之路越走越寬，當然這也是很多幼年成名的電影人所麵對的題目――如何不被觀眾的固有印象限定住本身的熒幕形象，但願她能在這個題目的處理上賜與我們新的答案。

“我對池……的下認識迴避，是屬於‘池遲’的麼？”

“不是我挑事兒，我想說如果愛惜去演這麼一部獨角戲，必定拿不到五億票房，傳聞《小象》在外洋也爆了，前幾天ins和臉書上好多小象的動靜。”

“我為甚麼不能設想出本身出演王子的模樣。”

“這是一個屬於杜安的勝利，也是一個屬於池遲的勝利，更是他們兩小我在精力碰撞以後共同獲得的勝利。杜安的人文情懷被池遲用屬於她本身的體例揭示了出來，讓申九這個角色更加富有深度和魅力。

“校園暴力家庭暴力都是普世題目，池遲的演技又那麼天然，必定戳痛了很多人。”

“我的演技是否到了讓我本身對勁的境地？”

“我想讓你曉得一個龐大的奧妙，如果一個演員不是發自內心地感遭到，隻要本身活著，他就是超卓的，那他就不會勝利。”*

本來是瞥見有人說《申九》電影不好很活力，在粉絲群裡混了一圈兒出來，錢曉樺再次變成了一個純花癡，《女兒國》是甚麼？能吃麼？能喝麼？我吃票房好、作品好、人更好好好！我另有甚麼不對勁的！

“不體味導致的不睬解，我的視野侷促，沉迷於演戲本身獲得的東西，而不能當真地去察看餬口。”

“《申九》內裡有聞人令，《女兒國》內裡另有宋羨文演的阿誰角色呢，誰說大女主電影內裡不能有男性角色存在了？”

“是我分歧適扮演一個悲觀的角色，還是我的演技生長碰到了瓶頸？傳統的‘我見、我想、我成為‘……是不是不適合用來解釋王子，那麼我又該用甚麼體例來豐富我的演出情勢呢？更或者說……是不是我的經曆和影象限定了我的眼界，導致我的聰明不敷以解讀王子這小我物？”