1701.庭前先交鋒（感謝oujun107等朋友打賞）[第1頁/共3頁]

這件事跟秦時鷗一方無關，西班牙人控告的是法院，是以法官慢條斯理的解答道：“隻要法院對所涉財產能夠實施排他性的節製時。才具有對財產的對世統統權歸屬作出裁判的權力。本案中，法庭冇法鑒定黑斧頭海盜船事情性子。故而貧乏扣押沉船法律根據。”

在這類環境下，沉船物品擱置地所屬的坦帕聯邦地區法院不但對已打撈並送至美國的物品簽發扣押令，並且還對尚未打撈出水仍位於國際海底地區的梅賽德斯號及其從屬物品也簽發了扣押令。一旦這些海底物品被打撈進入美國，美國法院將直接予以扣押。

法官宣讀過案情後，接著就是被告停止陳詞，不過他們冇有直接說沉船寶藏的歸屬權，而是進犯了加拿**院的不作為，問為甚麼法院冇有將沉船寶藏扣押下來，還是安排小魚深海沉船打撈公司來羈繫。

秦時鷗感受西班牙這些人是傻逼，閒著冇事你們進犯法院乾嗎？這是籌算來攻訐加拿大的司法體係？

西班牙的狀師還想咬著這一點來質疑加拿大最高法院的司法公道，這時候奧爾巴赫就開端脫手了。他說道：“按照海事法和打撈法的規定，訴訟工具包含但不限於船舶及其裝載貨色兩種景象的時候，要扣押訴訟工具，需求訴訟工具要麼實際位於法院的統領範圍內，要麼推定位於法院的統領範圍內。而黑斧頭海盜沉船，不管實際還是推定，都不位於加拿**院統領範圍內。以是他們不具有扣押的權力。”

遵守這個原則，當初奧德賽公司將沉船部分組件運至美國國土後，就意味著梅賽德斯沉船團體處於美國法院的推定統領之下。

因而他感覺這是個進犯西班牙人的機遇，回身小聲問奧爾巴赫道：“西班牙人在思疑司法公道，要不要給他來一下子？”

以後開庭，固然是在最高法措置國際法律膠葛，但流程和秦時鷗之前在聖約翰斯參與的那些案件冇甚麼辨彆，他還但願有一隻法庭安撫犬來伴隨，很可惜最高法院冇有采取安撫犬軌製，以為毛病司法公道……

那邊的狀師也很短長，開口就說道：“我方有權力以為，法院在此次國際事件措置中的作為有待商討。遵循法律規定，當事人提起對物訴訟後，法院應起首對訴訟工具簽發扣押令，以包管訴訟工具置於法院的節製之下。”

此次黑斧頭海盜沉船的打撈不是如許的環境，沉船中的寶藏不算多，之以是代價高是因為儲存無缺，以是比利和小布萊克當時就挑選了謹慎措置，冇有打撈一部分運送一部分。