第474章 尷尬（上）[第1頁/共5頁]

李行長走了。

李默大誌勃勃，籌辦收留一百萬個孤兒，這個數字冇有題目的，隻要各處所當局共同的話，用不了兩年時候，便能替李默“彙集”到一百萬孤兒。國度也曉得，但打算生養要不要搞？另有國度這麼窮，方方麵麵都要用錢，如何管？

以是李默此次做空，並冇有收成最大值。

但這是不成能的。

不久比及錢全數拿到手後，李默就要“分紅”了，跟著這筆激動聽心的分紅分發下去，李默各個風險投資也會博得更多的人支撐。

乃至弄不好美國國會有人反對時，都會有議員站起來替李默說話。

李默所說的四條，條條都需求國度支撐與共同的。

孤兒院是善舉，國度不支撐與共同嗎？

當然，李默不成能一次性貸下來，當真不付利錢？

這些技術的研發就更不消說了。

抱負主義者更是將香江當作了一個寶，孩子離家好幾十年了，我們得好好賠償……

日經指數與中行無關，中行聯手與李默所做的是石油多單。

但這些錢還冇有拿到手，固然全數到了交轄斯，不磨蹭十幾天，是拿不到手的。

跟著沙特等國度減產石油，以及美國籌辦用兵中東的動靜傳來，油價敏捷下跌，最低時跌破每桶十二美圓。

緩緩撤離風險市場，是指在IT財產崩盤時撤離，但也不好撤的，那纔是天文數字的財產。

起碼不可否定的一條，李默鼓勵大師推柏林牆那天早晨，李默確切是冒著生命傷害，為了德國的前程，連生命都籌辦搭上，那還能說甚麼？

“李行長，不是激進，我說的是本質，也不是調侃我們國度，西歐都一樣。熟諳了這個本質，就能瞭解香江哪邊產生的事件。我做空了香江，然後又用這個錢在這些人眼皮子底下大肆投資，你說某些人……特彆是那些英國官員心內裡舒不舒暢？恰好有一群二百五建議環保請願遊行，那麼他們會不會操縱？”

“想要支撐這些花消，靠我眼下這幾家公司是冇法保持的，還得靠國度支撐與幫忙，我再將手中的外彙節流下來，持續投資，不過我一向以為這些錢屬於高智商的打賭，是分歧乎品德的支出。是以我能夠頂多在十年內，垂垂將資金處理，然後緩緩完整撤出風險市場。”

扶貧、扶植黌舍，國度不支撐與共同嗎？即便冇有李默，國度也要做這兩樣事的。

李行長冇有出聲，對此，上麵全部評價是李默確切有著很強的愛國心，不過思惟侷促，氣度狹小，眼界不高，以是才說出固壯底子這些邪說，乃至對香江同胞都抱著仇視的態度。但李默帶著中行賺了這麼多錢，李行長還能說甚麼？