第813章神木鼎[第1頁/共4頁]

上麵的人一聽這話，都來了精力。這但是寶貝啊。不過，也有很多人感覺這個澹台夢語忒能忽悠了，再過一會兒，不定把甚麼外星的東西弄出來競拍呢！

最後，這根七情思戀手鍊，被那位企業家以四千五百萬的代價拍得，讓他的阿誰小嬌妻幸運得直墮淚，羨殺人也。

她清了清嗓子，看著聽得有些暈乎的人們，又說:“夏朝的青銅鍛造業，已相稱達。青銅是銅和錫的合金，熔點低，便於鍛造冶煉。夏朝的鍊銅業。古文獻中亦有記錄。越絕書卷十一日：“禹**之時，以銅為兵。”關於鍛造九鼎，墨子?耕柱曰：“昔日夏後開（啟）使蜚廉折金於山川，而陶鑄之於昆吾，……九鼎既成，遷於三國。”三國指夏商周。左傳宣公三年曰：“桀有昏德，鼎遷於商。”即言此事。據考古質料證明，當時的仆從在鍛造象九鼎如許的大型器件時，普通是先用質細的泥土製成器範，再用柴炭作燃料，用銅製的坩鍋冶鍊銅，錫礦塊，最後將銅錫溶液注入範中，就成為青銅器。

秦惠王時，張儀製定戰略，但願能奪得九鼎以號令諸侯，楚頃襄王齊國國王亦但願爭奪寶鼎。周赧王周旋於兩國以及魏國韓國之間，令其相互製約，得保九鼎不失……”

“司馬遷在他撰著的史記一書中，對九鼎的記敘，就有出入，前後不一。如：在周秦二“本紀”中說，秦昭襄王五十二年，也就是公元前周赧王死，秦從雒邑掠九鼎人秦。但在封禪書中說：“周德衰，宋之社亡，鼎乃淪冇，伏而不見。”由後者闡發，九鼎在秦滅周之前，即“宋之社亡”時，已經不見；那麼，前者所述秦昭襄王五十二年，秦從雒邑掠九鼎歸秦，豈不是自相沖突，令人費解！司馬遷以後，東漢的聞名史學家班固，在其所著的漢書中，對九鼎之下落，采納兼收幷蓄之法，收錄了司馬遷的上述兩說，同時，又彌補了一條史料，說是在周顯王四十二年，即公元前九鼎淹冇在彭城今江蘇徐州泗水之下。厥後秦始皇南巡之時，派了幾千人在拍浮中停止打撈，畢竟是江水滾滾，無從覓處，隻得徒勞而返。

縱觀中國曆代史籍，關於九鼎下落的質料雖多，但常常自相沖突，提不出充分可靠的根據，不由讓人產生疑問：在地下埋藏的古物中，九鼎究竟是否還存在？在汗青上，按照曆代史乘記錄，它確切曾作為夏商週三代的鎮國之寶。相傳了二千年；並且，從未現過前人關於它已燒燬的汗青記錄。是以，九鼎的下落，至今還是一個謎。”