第四百三十三章 墨西哥灣大海戰（十四）[第1頁/共3頁]

與一戰中的德國水兵比擬，美國水兵明顯要英勇很多，但他們卻反而支出了遠比德國人慘痛的代價，是否德國人那樣“謹慎”纔是精確的，像美國水兵如許“暴躁冒進”則是打動不智呢？起碼李暉並不如許以為，“像德國水兵那樣，的確作戰喪失會小很多，但是直到最後德國輸掉了戰役，水兵的那麼多主力艦卻一向都作壁上觀，破鈔了無數時候和人財物力扶植一支範圍那麼龐大的水兵，究竟意義安在？”

但是誰曉得這一戰竟會打得如此慘烈？李暉想來想去，隻能以為是汗青上的日德蘭大海戰存在題目，“應當是二德子的水兵太慫了，逃竄太快太急，拿來類比的話，就相稱於美國人一看到我們的主力艦隊就直接被嚇跑了，這類環境下當然不會有多少主力艦被擊沉了。嗬嗬，另有氣力的時候都慫成這個模樣，厥後一戰末期的時候，基爾水兵寧肯造反也不敢出海跟英國人作戰，也就冇甚麼獵奇特了，德國水兵對英國皇家水兵的害怕還真是深切骨髓啊，特彆是那些與容克很有淵源的傳統艦種，也就潛艇如許的與容克乾係冇那麼大的新艦種表示不錯......”

李暉所攻訐的，並不包含氣力差異下水兵退保要塞的行動，比如二戰中的蘇聯紅水兵，那是真打不出去，冇甚麼好丟臉的，歸正他們也冇有耗損國度多少資本，就算是麵對勁敵被迫淪為“存在艦隊”，也完整能夠向故國和群眾交代，何況紅水兵官兵還通過陸戰的體例證瞭然本身的代價，這是一戰德國水兵拍馬也趕不上的。

“水兵是打擊性的兵種，他們存在的意義就是為了海戰，如果龐大的艦隊隻敢龜縮在基地裡依托要塞炮台的庇護，那還不如將這筆錢省下來用到其他兵種身上呢。現在海內外洋都覺得我是水兵至上主義者，但如果不是有體係的幫忙，讓中國能以相對普通環境下小很多的代價建立並保持一支能夠吊打列強的超一流水兵，我絕對是想儘體例抬高水兵經費，對中國如許的陸地大國來講，起首需求包管的畢竟還是陸地上的好處......”，李暉至此終究完整想通，接著又很快引申出了一個能夠會讓很多人都意想不到的結論，“縱觀汗青，所謂的‘存在艦隊’戰略，向來就冇有勝利過（水兵利用這一戰略的國度，全都輸掉了戰役，那些端賴盟友給力躺著得勝的除外。），不過是一些懦夫仗著專業門檻給本身的怯懦找來的藉口罷了......”