第69章 影評爭議[第4頁/共4頁]

評三星倒冇甚麼，有的人給電影評分本來就很嚴格，《肖申克的救贖》《教父》都隻給四星，那三星的《許三觀賣血記》冇甚麼不能接管的。

這位被追捧慣了的微博影評人啪啪啪氣憤地打字，發了一條新微博。

實在發完他就有些悔怨，不過既然已經發了鐵定也被截圖了，刪除微博反而顯得慫，當然留著微博必定會被噴地更短長，他也就關了頁麵下線眼不見為淨。

愛看電影：修月現在被捧成如許無外乎年紀小又是女人，比及年紀上去了她就不會顯得那麼傳奇了。如果接下來都是《許三觀賣血記》如許質量的華語片，總有人會超出她//xxxx：嘻嘻博主真是比奧斯卡評委會都牛逼，現在彆說華語影壇了，活著界影壇修月也數得上號，而博主你呢？隻是一個微博自媒體賬號罷了，影評人？你隻是連戛納威尼斯柏林都去不了的三流影評人罷了

......

不過修月信賴一部好的文藝片淺顯觀眾也是能看懂的，隻是是否能從中體味到一些深層次的弘大就不必然了。的確有觀眾進了影院以後絕望地表示“這拍的也太沉悶了”，因為海內冇有分級軌製，另有帶孩子進影院看許三觀的，天然感覺分歧適的...但團體來講，好評占有賽過性職位。