第1360章 俠客行(94)[第1頁/共3頁]

這段筆墨記得清清楚楚，說瞭然誰是和議的真正主持人。普通所謂奸臣，是天子胡塗，奸臣弄權。但高宗一點也不胡塗，秦檜隻是逢迎上意，乘機攬權，至於殺嶽飛等等，都不過是履行高宗的決策，而如許做，也正共同了他作為金國大間諜的任務。

周到的《齊東野語》中，記敘了兩個大官拍秦檜馬屁的伎倆，可看到當時宦海的民風：

厥後金兵南下，汴京失守，徽欽二帝被擄，金性命百官推張邦昌為帝，“百官軍民皆失容不敢答”。秦檜大膽上書，誓死反對，此中說道：“檜荷國厚恩，甚愧無報，今金人擁重兵，臨已拔之城，操生殺之柄，必欲易姓，檜儘死以辨。”書中痛罵張邦昌：“張邦昌在上皇時，附會權幸，共為蠹國之政。社稷傾危，生民塗炭，固非一人而至，亦邦昌為之也。天下方疾之如仇讎，若付以地盤，使仆群眾，四方豪傑必共起而誅之。”書中又稱：“必立邦昌，則京師之民可服，天下之民不成服；京師之宗子可滅，天下之宗子不成滅。檜不顧斧鉞之誅，言兩朝之短長，願複嗣君位，以安四方。”在那樣的局麵之下，勇於發如此大膽的群情，確是極有風骨，天下聞之，無不平氣。

丞相秦檜之前也曾陷身北方，與董國慶可說是難友，以是特加照顧，將董國慶淪陷在金國的那段期間都算作是當差的年資，不久便調他赴京升官，辦理軍隊糧餉的事件，數月後便死了。他母親汪氏向朝廷呈報，得自宣教郎追封，升為朝奉郎，並任命他兒子董仲堪為官，那是紹興十年三月間之事。（出洪邁《夷堅誌》）

厥後金人終究立張邦昌為帝，擄了秦檜北去。

秦檜命令製止士人撰作史乘，因而無恥文人紛繁逢迎。司馬光的不肖曾孫司馬攸上書，宣稱《涑水紀聞》一書，不是他曾祖的著作（實在確是司馬光的史學著作）。吏部尚書李光的子孫，將李光的藏書萬卷都燒了，以免肇事。但是有一個名叫曹泳的人，還是告密李光的兒子李孟堅，說他讀過父親所作的私史，卻不自首坦白。因而李孟堅被罰放逐，朝中大官有八人遭到纏累。曹泳卻升了官。

“察事之卒，充滿都城，小涉譏議，即捕治，中以深文。”所謂“中以深文”，即以胡亂羅織的重罪罪名，加在胡說亂講之人的身上。有一個名叫何溥的人，逢迎秦檜，上書說程頤、張載這些大理學家的著作是“曲學”，須“力加不準”，“人無敢覺得非”。