第117章 吃出來的論著（第一更）[第1頁/共3頁]

在本案中，二個相對的法律原則發明瞭一個交合之處。

諾密斯大笑不止，高興地說：“蒿狀師，你這個小女孩不但美若天仙，還如此柔滑純真呢！好可貴的呢。要曉得，媒體也是要為皇家辦事的。不讓說出的奧妙，就是不能說的。”

我埋頭清算有關質料，並與諾密斯相同，去餐館查證有關環境。但是，當時我心中仍然無底。誰曉得法院最後會如何訊斷呢？如許的案件會不會竄改英國法律汗青呢？在翻閱法律資猜中，我產生了一種預感。

一方麵，非條約的當事人在任何時候都不能對條約的當事人提出本身的權力要求，這是條約法已經建立的原則，這個原則稱為“條約相乾性原則”；

‘不對’這類行動，在侵權行動的種類裡，向來都不是靜止和封閉的，它應當不竭地生長，從而包含新的內容。這類任務的根基原則就是，被告對被告負有某種重視的任務。被告應當證明，因為被告違背了該重視的任務，成果導致了他的侵害。”

我一聽，立即感遭到，嗬嗬我的大好光陰到臨啦。

最後，法官金勳爵以為：“你要愛你的鄰居”，這條法則已經變成了一種法律，它要求你不能風險你的鄰居。

每一個參加的人，都在諾密斯麵前誇獎我不休。

我曉得了，如果我的論著能夠快速寫出來，便會成為一本脫銷書。

我將我的思慮和設法，奉告了諾密斯，但願獲得她的瞭解、支撐和幫忙。

從文獻上看，這個案件是英國“不對”任務的泉源，也是“傷害物”嚴格任務的泉源，更是“產品任務”的泉源。

事情是如許的：諾密斯與一朋友去一家餐廳吃午餐。朋友給她買了一瓶啤酒，該啤酒瓶是不透明的。

果然，最後，貴族院合議庭以多數支撐了被告，認定了製造商有任務采納公道的重視任務，包管它的產品對最後的消耗者不產生侵害！

諾密斯平時最討厭蚊子了。隆冬時，她的體質老是最招惹蚊子來襲，常常讓她防不堪防，老是帶著大紅包遊走在白日裡各個場合，還奇癢非常。以是一看到這蚊子，想想已經喝進肚裡的啤酒，她立即心生非常，變得焦炙不安，乃至身材不適，忍不住低頭，開端止不住地嘔吐。

這時候，我才曉得了她的皇族血緣。真的，我太蹊蹺了，起碼赫赫馳名的BBC，不成能不清楚她的皇族血緣吧？為甚麼統統的媒體都不但跟蹤報導了一年多，並且還冇有一家公開過她的皇族血緣？